Не только догнать, но и перегнать, представить новые, крайне желательно, уникальные и коммерчески привлекательные решения, установив новую планку качества и функционала. Этой гонке смартфонов Apple и Samsung не видно конца и на днях корейская компания сделала . Насколько весомый?

Конструкция и дизайн

Опрометчиво менять внешний облик продукта, если он сам по себе стал визитной карточкой – ни Apple, ни Samsung еще не накопили достаточно технологических новшеств, внедрение которых оправдало бы такой шаг. Экстерьер модели Galaxy S7 сформирован традиционным полированным металлом и стеклом, не изменились ни форма, ни расположении физических кнопок. Касательно габаритов – корейский флагман оказался толще не только своего предшественника Galaxy S6, но и яблочного аппарата, 7,7 мм против 7,3 мм у iPhone 6s. Спасает положение приверженность к плоской кнопке Home, за счет этого флагман Samsung выглядит менее габаритным и не таким расплющенным, нежели конкурент, хотя и укомплектован более крупным дисплеем (4,7 дюйма у iPhone 6s и 5,1 дюйма у Galaxy S7).

На поверхности корейского смартфона красуются традиционные USB-порт и 3,5 аудио-вход, ничем нее прикрытые отверстия, при этом Samsung Galaxy S7 герметичен, а iPhone 6s – нет.

Теперь прочтем тест махонькими буквами на официальном сайте компании-производителя, который гласит: погружение в воду на глубину 1,5 м до 30 минут. Это не совсем то, что подразумевает стандарт защиты IP68, соответствие которому заявлено, но на страничке купертиновского портала нет и таких сведений.

Еще там нет данных о прочностных характеристиках гаджета, но за этим дело не станет – подобно iPhone 6s, новенькому Galaxy S7 предстоит пройти бесконечный цикл экзекуций, едва он попадет в руки блогеров.

Кроме того, стоит отметить наличие официальной поддержки беспроводной зарядки у Galaxy S7 (продается отдельно), а также возможность быстрой зарядки. Производитель утверждает, что за 10 минут, новые смартфоны получат количество заряда, необходимого для автономной работы до 4 часов.

Дисплей

При прямом сравнении спецификаций у iPhone 6s нет шансов на победу, новый флагман Samsung превосходит его по каждому ключевому параметру. Пусть несовершенное зрение рядового пользователя не сумеет, но зато воображение поможет различить разницу между 577 ppi у Galaxy S7 и лишь 326 ppi у его яблочного коллеги.

Превосходство в размерах экранного пространства, а также максимальном разрешении, и вовсе налицо – это 1334×750 у 4,7-дюймового iPhone 6s против 2560×1440 у 5,1-дюймового флагмана Samsung. Вот и флаг в руки дизайнерам интерфейсов, да игроделам, которые могли бы найти достойное применение этому богатству.

Еще один признак прогресса в случае с Samsung Galaxy S7 – реализация концепции «Always On Display», всегда активного экрана. С точки зрения инженеров, сиюминутная разблокировка системы для того, чтобы лишь проверить уведомления о новых лайках или узнать, который час, сродни команде «В ружье!» для измученного бессонницей электронного организма.

Пользователи неосознанно чихать хотели на строгие рекомендации – проще сделать так, чтобы востребованная информация постоянно отображалась на дисплее. И ничего больше, поэтому нагрузка на батареи должна снизиться, в том числе и потому что смартфон будет гораздо дольше пребывать в пассивном режиме.

Ничего подобного у iPhone 6s, официально, пока еще нет. И неизвестно, появится ли.

Спецификации

4 Гб ОЗУ корейского устройства должны обеспечивать ему закономерную фору перед американским конкурентом с его скромными 2 гигабайтами оперативной памяти. Однако сердце iPhone 6s – последний отпрыск полу-легендарного семейства чипов A, на эволюцию которых Apple тратит колоссальные средства. Плюс сопроцессор движения M9. Внутри Samsung Galaxy S7 также установлен процессор собственного производства, либо 4-ядерный Snapdragon 820, либо 8-ядерный Exynos, это зависит от комплектации и региона продаж.

Корейцы остаются верными интернациональной традиции – если пользователь захочет, он либо докупит место в облаке, либо воспользуется слотом для карт micro-SD.

Да и стартовые условия, 32 или 64 Гб интегрированной памяти у Galaxy S7, явно предпочтительнее политики Apple. Владельцы iPhone 6s вынуждены либо уживаться на 16 гигах (из которых по факту будет доступно менее 11 Гб, ), либо оплачивать . В среднем это заметно дороже, чем покупка карты памяти, а оной у корейского гаджета может быть до 200 Гб сверх основной.

Возможности камеры

Воспринимают ли в Samsung всерьез слухи о появлении у следующего поколения iPhone камеры вместо одной массивной, неизвестно. Но никаких радикальных новшеств в этом отношении в модели Galaxy S7 не обнаружено, если не считать нестандартный модуль вспышки BRITECELL.

Фронтальные модули по 5 Мп, основные камеры по 12 Мп, но размер единичного пикселя корейского устройства больше, 1,44 микрон против 1,22 микрон у яблочного гаджета. А это – ключ к лучшему качеству съемки в условиях недостаточной освещенности, что косвенно подтверждают первые практические опыты. Сказывается и то, что апертура главной камеры iPhone f2,2, а у его оппонента – f1,7.

В Samsung снабдили свое детище приличным приданым в виде разных режимов съемки, по большей части – развлекательного характера. Это и анимированная панорама, и гиперлапс, и съемка фото с разбивкой по кадрам и последующим выбором лучшего. Плюс технология Dual Pixel и оптимизированная в сторону скорости срабатывания автофокусировки. Однако стоит отметить – воспользоваться этим богатством сможет пользователь, продравшийся через тернии настроек, что невыгодно отличает Galaxy S7 от iPhone 6s с его запредельной автоматизацией и упрощением всех процессов по умолчанию.

Сравнение пользовательских интерфейсов

Будучи прямым наследником семейства Galaxy, модель S7 отличается разнообразным, насыщенным интерфейсом – ни о каком «чистом Android» речи не идет (используется фирменная оболочка пользовательского интерфейса TouchWiz). Словно в противовес iOS 9, здесь по умолчанию присутствует масса виджетов и надстроек, далеко не бесполезных, но требующих определенного внимания со стороны пользователя. Кто в итоге выиграет, владелец iPhone 6s или нового корейского флагмана – вопрос сугубо субъективный. Но рамки очерчены четко.

Знакомьтесь, Vulkan API, мощный инструментарий для превращения смартфона в мобильную игровую консоль. Разумеется, все в большей степени зависит от разработчиков приложений, для которых он и предназначается, поэтому стоит воспринимать новшество как ответ на технологию Metal от Apple. А пока те трудятся, не покладая рук, геймеры могут воспользоваться новой надстройкой для фото- и видео-фиксации своих рекордов. С Samsung Galaxy S7 в руках можно вести трансляции игр, отключать отдельные кнопки во избежание путаницы, настраивать уведомления, дабы те не отвлекали от процесса и многое другое.

Подведение итогов

Оба смартфона относятся к топовым моделям в своем классе, укомплектованы лучшими на данный момент мобильными процессорами, несут на борту подходящие объемы памяти и богато оснащенные модули камер. Аппаратная начинка грамотно втиснута в симпатичные корпуса скромных габаритов, чьи дисплеи одинаково радуют взор красочной картинкой. Возможно, Samsung Galaxy S7 с его аккумулятором на 3000 мАч и функцией «Always On Display» окажется способен делать это дольше, чем iPhone 6s (1715 мАч). Да и фактические параметры экрана у корейского флагмана заметно выше – немой укор купертиновцам, подарившим миру Retina-дисплеи.

Samsung настойчиво продвигает концепцию тематических программных надстроек, расширяя спектр услуг. Это не хуже и не лучше, чем лаконичная чистота iOS, но в совокупности с новыми про-геймерскими технологиями создает некоторый риск оттока пользователей из яблочной эко-среды. Вкупе с привлекательными дизайном и ценовой политикой iPhone 6s получает опаснейшего конкурента – недовольные яблочным смартфоном пользователи могут менять платформу, не опасаясь потери чего-то весомого.

Оба телефона активно продаются на отечественном рынке и собирают положительные отзывы. Стоят приблизительно одинаково и являются флагманскими моделями из линеек разных производителей.

Конкуренты

И шестой Айфон, и “Галакси S7” имеют своих конкурентов, которые находятся в этой же ценовой категории. Это известные iphone 6s Plus, OnePlus 3T и даже более старшая версия от Samusng – S8. Поделимся ссылками обзоры телефонов с конкурентами:

Сравнение iPhone 6s:

1. vs 6S plus по
2. vs Xiaomi Mi5 – .

Сравнение Samsung S7:

• vs OnePlus 3T – доступно
• vs S8 – .
• vs iPhone SE – .
• vs iPhоne 6s plus – .
• vs Huawei P9 – .

Если сомневаетесь в выборе, то обязательно рассматривайте всех возможных конкурентов для выбираемого телефона. Не стоит зацикливаться только на одном.

Таблица параметров

В таблице укажем главные характеристики обоих моделей, стоимость. В сравнении принимали участие телефоны с 32 Гб памяти «на борту».

	iPhone 6s	Galaxy S7
Цена	39-40 тысяч рублей	35-38 тысяч рублей
Дисплей	4.7 дюйма, 1334х750	5.1 дюйма, 2560х1440 (QHD)
Процессор	Apple A9	Exynos 8890
Графика		MALI T880 MP12
ОЗУ	1 Гб	4 Гб
Диск	32 Гб	32 Гб
Тыловая камера	12 Мп, f/2.2
Батарея	14 часов разговора	3000 мАч
		Защита от пыли и воды

Эти 2 смартфона принципиально разные, поэтому сравнивать их не совсем уместно. Но мы попытаемся.

Дисплеи

Первое очевидное отличие – дисплеи, их диагональ, разрешение. Многие пользователи по незнанию разочаровываются, когда видят разрешение iPhone 6S, которое не FullHD, а всего лишь HD в 2017 году! Но на деле при диагонали 4.7 дюйма FullHD дисплей – это просто глупо. Apple находит равновесие между диагональю экрана и его разрешением. В результате разрешение 1334х750 идеально вписывается в указанную диагональ: пикселизации нет совершенно, лишняя нагрузка на процессор исключена, лишнее потребление батареи также исключается, картинка для пользователя максимально комфортна. К тому же, здесь Retina-дисплей, а значит цвета даже при самых больших углах обзора будут выглядеть естественно, запас яркости огромен. Двумя словами – дисплей прекрасен.

В Samsung Galaxy S7 экран тоже великолепен . Это SuperAMOLED дисплей с QHD разрешением и диагональю 5.1 дюйм. Предполагается, что технология SuperAMOLED сегодня лучшая, и многие другие производители пытаются заполучить ее для использования в своих смартфонах. На наш взгляд разрешение 2560х1440 здесь лишнее, простого HD или, как максимум, FullHD хватало бы «с головой». QHD – это, конечно, круто, но практической пользы от этого мало. Разницу в картинке на такой маленькой диагонали не заметить (даже просто HD будет выглядеть хорошо на дисплее 5.1 дюйм), а нагрузка на процессор и аккумулятор сильно возрастает. Поэтому здесь QHD – это простой маркетинговый ход, причем, не самый удачный.

Но стоит отдать должное: дисплей в Samsung Galaxy S7 хорош: ведет себя на солнце хорошо (блики и отсветы отсутствуют), запас яркости большой, цветопередача естественная. Специалисты Самсунг даже позаботились о пользователях, которые привыкли носить очки с поляризационным фильтром. Обычный экран при просмотре в таких очках становится черным под определенным углом, но не дисплей Galaxy S7. Это первый дисплей, где предусмотрена подобная мелочь.

Ну и напоследок – изюминка – технология Always On Display, которая отображает на заблокированном экране часы, дату, заряд батареи или что-нибудь еще на выбор. Теперь не нужно нажимать кнопки, чтобы засветился экран и отобразил нужную информацию. При этом данная технология потребляет крайне мало электроэнергии. За целый день работы на поддержку технологии Always On Display уходит всего 2-3% заряда батареи.

Сложно сделать выводы. И iPhone 6S и Galaxy S7 обладают классными экранами. Но благодаря некоторым новым технологиям дисплей SuperAMOLED в Самсунге побеждает . Важно: эта победа нисколько не из-за более высокого разрешения. Оно в какой-то степени здесь является недостатком.

Процессор: Apple A9 против Exynos 8890

ЦП в Galaxy S7

Здесь может использоваться 2 разных чипа: Exynos 8890 или Snapdragon 820. Чаще всего применяется процессор фирменной разработки – Exynos 8890, а модели с SD 820 встречаются крайне редко. Поэтому местно смотреть в сторону Exynos 8890. Это достаточно классный процессор для флагманской линейки Самсунг. Он также может использоваться в более поздних телефонах: Galaxy S7 Edge+ или Galaxy Note 6.

Данный чип работает на архитектуре ARMv8, имеет восемь ядер: 4 ядра M1 высокой производительности, 4 ядра для экономии энергии – Cortex-A53 (низкой производительности). Также есть графика ARM Mali T880MP12.

Процессор Snapdragon 820, который также может использовать в этом флагмане, показывает похожие результаты в тесте производительности. Но за счет большего потребления энергии он будет приблизительно на 10% менее автономным, а скорость фокусировки камеры будет немного ниже, что является недостатком Snapdragon 820. Поэтому мы рекомендуем выбирать Galaxy S7 с процессором Exynos.

Apple A9

Если не вдаваться в технические подробности, то охарактеризовать производительность iPhone 6S можно так: все сайты открываются исключительно быстро, интерфейс работает без малейших тормозов и фризов, приложения и игры показывают высокий FPS.

По данным бенчмарка Antutu iPhone 6S набирает 132606 баллов и занимает 32 место в общем рейтинге среди всех смартфонов.

Samsung Galaxy S7 находится на 22 позиции рейтинга с результатом 140407 баллов.

Эти результаты опубликованы в официальном блоге Antutu. Отсюда следует, что Galaxy S7 является более производительным, и Exynos 8890 превосходит по мощности Apple A9. Победителем становится продукт корейского производства Самсунг.

Сравнение камер

Начнем с S7. Здесь используется камера Sony IMX260, которая изначально была разработана именно для этого флагмана. Диафрагма объектива f/1.7, что хорошо (по сравнению со стандартным значением f/2.0). В отличие от других камер, фокусировка в Sony IMX260 осуществляется по всей площади матрицы (технология называется Dual Pixel), а значит каждый пиксель принимает участие в фокусировке, из-за чего растет яркость, четкость изображения. Особо это хорошо заметно на вечерних фото при слабом свете. Назвать камеру сильной нельзя, но она точно лучше камер многих конкурентных флагманов.

Примеры фото на S7

Теперь об iPhone 6S. Нам не удалось найти точную информацию о сенсоре iPhone 6S. Известно разрешение 12 Мп, диафрагма f/2.2 (что хуже по сравнению с S7), наличие HDR режима, вспышки True Tone Flash. Но здесь нет оптической стабилизации (как в самсунге).

Примеры фото на iPhone 6S

Сложно определить победителя в этой паре, т.к. фото на оба смартфона достойные. Субъективно мы отдадим победу телефону Samsung Galaxy S7. Визуально кажется, что там качество лучше, хотя заметить разницу «на глаз» очень сложно.

Автономность

По заявлению производителя, iPhone 6S выдерживает 14 часов разговора, 11 часов просмотра видео и 50 часов музыки. Конечно, это приблизительные данные, но можно утверждать, что каждый вечер или ночь телефон придется ставить на зарядку. Это «стандарт» для современного телефона.

Емкость батареи Galaxy S7 выше – 3000 мАч, но с автономностью это связано косвенно. Ведь время работы телефоны – это еще и оптимизация, правильный расход энергии комплектующими. С этим у Samsung неплохо: проигрывание видео на максимальной яркости – 13 часов. Это косвенно подтверждает автономность. Некоторые пользователи утверждают, что в «эконом режиме» телефон живет 2 дня, а есть и такие, которые умудряются расходовать заряд за 3 дня, но это уже извращение.

Как бы там ни было, но с автономностью у S7 немного лучше, поэтому победителем становится флагман от Самсунг.

Прочие отличие

Защита от пыли и воды стандарта IP68 – особенностью S7. Его можно топить, и ним ничего не произойдет. Мало того, что вода не может попасть внутрь, так еще и защита комплектующих специальным раствором (пропитка), отталкивающим воду. Также защищены и USB-разъемы.

Мне в почту часто приходят письма с вопросами о том, какой телефон купить. Пожалуй, самое частое сравнение – это iPhone против Galaxy, изредка на место Galaxy ставят какие-то флагманы от Sony, HTC и почти никогда китайцев. Есть вторая группа писем, сравнение именитых китайцев с безвестными, но более дешевыми. В этих письмах сама постановка вопроса в одном-двух предложениях не предусматривает какого-то здравого ответа, он просто невозможен без знания людей, их образа жизни и предпочтений. Когда я называю в ответ ту или иную модель, у меня есть вероятность угадать либо промахнуться. В первом случае человек останется доволен телефоном, во втором будет ругать меня за неверный выбор. Но в любом случае это угадайка, в которой нет информации о предпочтениях человека, его образе жизни, что немаловажно. Этот материал – попытка объяснить сильные и слабые стороны каждой модели, но оставить выбор за вами. Очень многие пугаются самой вероятности выбора и хотят получить «Гид покупателя» в котором четко сказано: иди и покупай вот такой-то аппарат, потому что он лучше и набрал вот столько-то баллов в нашем тесте, обзоре, сравнении. К сожалению, такой подход ущербен по своей сути и не дает возможности сделать правильный выбор, вы просто делегируете этот выбор чужому человеку, который ничего про вас не знает. Наш подход совсем другой, мы хотим описать то, что может быть для вас ценным и полезным в жизни, что может повлиять на ваш выбор. Но сам выбор оставляем за вами.

После такого длинного предисловия самое время перейти к разбору полетов.

Почему сравниваем iPhone 6s и Galaxy S7/S7 EDGE

Покупатели флагманов – это отдельная каста, люди, приобретающие самое-самое устройство, хотя причины для этого у них могут кардинально отличаться. Кто-то выбирает флагман за возможность не менять телефон пару-тройку лет, то есть за большой жизненный цикл. Кто-то хочет получить самое быстрое устройство, в том числе и в виртуальных попугаях, а не реальной производительности. У кого-то стоит задача купить самое модное, имиджевое устройство. Причины у всех разные, но в шорт-лист всегда попадают две марки – iPhone и Galaxy. Все другие альтернативы людьми рассматриваются как незначительные, что доказывается объемом их продаж, он минимален и отличается на порядки в нижнюю сторону.

Наверное, правильно было бы рассматривать сравнение iPhone 6s и Galaxy S7, так как форм-фактор этих аппаратов одинаков, близка диагональ экрана и совпадают характеристики. Но исходя из стоимости iPhone, прямым конкурентом младшему iPhone 6S 16 ГБ выступает именно Galaxy S7 EDGE. Складывается забавная ситуация, когда сразу две модели Galaxy противостоят iPhone 6s, а тот же 6s Plus стоит на отшибе, его подводит высокая цена и то, что идея фаблетов у Apple не взлетела, продажи оказались маленькими.

С точки зрения цен официальный магазин Apple продает iPhone 6s от 56 990 рублей, в то время как у партнеров компании цены начинаются от 51 тысячи рублей.

Официальная цена на Galaxy S7 32 ГБ равна 49 990 рублей, большинство партнеров выдерживают это предложение. На сером рынке цены колеблются в диапазоне 36-40 тысяч рублей, но это модели, предназначенные для других стран. Покупая такие устройства, вы лишаетесь гарантии.

Цена на Galaxy S7 EDGE – 59 990 рублей в официальных поставках, партнеры также выдерживают эту стоимость (поэтому и сравниваю с официальными ценами Apple Store, разница в три тысячи рублей минимальна в этом сегменте). На сером рынке цены колеблются от 47 до 55 тысяч рублей, это также модели, предназначенные для других стран.

Не лишним будет отметить, что при покупке Galaxy S7/S7 EDGE в фирменной рознице Samsung дарят в подарок очки Gear VR (акция постоянно продлевается, пока она идет до конца августа), также в фирменной рознице можно купить расширенную гарантию на экран, по ней вам бесплатно заменят разбитый экран телефона вне зависимости от вашей вины. Стоимость такой страховки – 4 990 рублей. Вместе с iPhone нет никаких фирменных программ по замене дисплея (это полностью замена телефона или неавторизованный ремонт), а также никаких дополнительных аксессуаров не предлагается.

Оттолкнувшись от цен, давайте посмотрим, что вы получаете с этими флагманами и на что вам стоит рассчитывать.

Дизайн, материалы корпуса, защитные функции

Очень часто натыкаюсь на поверхностное сравнение флагманов, в котором утверждается, что все они состоят из металла и стекла, и дальше идет «очевидный» вывод, что все они одинаковы. Это примерно как утверждение, что авиационный алюминий совпадает с нержавейкой в ваших чайных ложках, так как оба являются металлами. У каждого материала свои характеристики, свойства и возможности.

В iPhone используется закаленное минеральное стекло, но вовсе не Corning Gorilla Glass, как периодически пытаются написать многие. Вы не увидите Apple среди тех, кто использует это стекло, полный список можно найти .

К сожалению, стекло на iPhone как было, так и остается хрупким, при падениях на асфальт с высоты пояса оно, как правило, идет трещинами. Это самое слабое место в конструкции телефона и заодно самая популярная опция в неофициальных сервисных центрах, замена экрана за десять минут.

Сережа Кузьмин столкнулся с тем, что в России в сервисных центрах Apple не заменяют отдельно экран, как в других странах, а только аппарат целиком. Об этом вышла даже целая статья, вы можете прочитать ее по ссылке.

За прошедший год ситуация никак не изменилась, в Apple обещают поставлять отдельно дисплеи в каком-то отдаленном будущем. Компания уже проиграла несколько судов с потребителями, что доказали юридически, что их вынуждали платить больше за замену экрана, чем они были должны. Но уверен, что большинство людей интересует совсем другое, как без особой нервотрепки и больших трат починить свой аппарат, если он упадет. Поэтому дорога со сломанными iPhone в неофициальные сервисы, каковых огромное количество по всей стране. Только за счет разбитых iPhone они и живут, это отнюдь не преувеличение.

С Galaxy ситуация обратная – его также можно неудачно уронить, и он разобьется. Но мой опыт говорит о том, что даже после десятка падений на асфальт с высоты пояса не появляется никаких серьезных повреждений, Corning Gorilla Glass 4 – это стекло, имеющее максимальную защиту среди всего, что есть на рынке. Пожалуй, это лучший продукт среди аналогов.

В свое время даже записали видео про то, как выживает после падений Galaxy S6 EDGE, там стоит ровно такое же стекло.

Теперь про то, как некоторые пользователи воспринимают слова о том, что Gorilla Glass 4 обеспечивает наилучшую защиту. Эти слова почему-то трансформируются в восприятие того, что эта защита абсолютная и никакие царапины на экране появиться не могут, даже теоретически. Это далеко не так. При желании и известном невезении экран можно поцарапать металлом, сверлом, да чем угодно. В реальной жизни на экране царапины почти не появляются, или они маленькие, незаметные и никак не влияющие на жизнь аппарата.

Посмотрите, за полгода на моем S7 EDGE появились царапины в верхней части экрана, при этом я ношу его с ключами, мелочью, часто кидаю с другими телефонами в карман. Царапины видны, только если присматриваться. Большинство тех, кто жалуется на царапины, имеет еще меньшие царапки на экране. Это сродни людям, что при малейшем росчерке на бампере несутся в страховую компанию, чтобы им покрасили, а еще лучше заменили бампер. Мелкие царапины на экране iPhone появляются гораздо быстрее, в том же Apple дают аппараты с наклеенным на экран защитным стеклом во избежание обсуждений царапин.

Давайте остановимся на следующем моменте – защита от воды. В Galaxy S7/S7 EDGE полноценная защита IP68, то есть телефон выдерживает не только брызги, его можно уронить в воду, и на глубине до метра он проживет несколько десятков минут. А при реальных сценариях, когда телефон роняют и он находится в воде от силы пару десятков секунд, это и вовсе не проблема. К сожалению, в iPhone 6s нет никакой защиты от воды, упавший в ванну или унитаз аппарат с высокой вероятностью прекращает свой жизненный путь.

Корпус всех рассматриваемых моделей создан из специального сплава 7000 серии, тут полный паритет. Он плохо царапается, устойчив к внешним воздействиям.

Еще один немаловажный момент. Датчик отпечатка пальца в iPhone прикрыт сапфировым стеклом и никак не истирается, остается ровно тем же, что и в первый день. А вот датчик на Samsung очень быстро стирается, кнопка потертая и неопрятная.

Пожалуй, это единственное серьезное нарекание на то, как выглядит внешне Samsung, кнопка является его слабым местом.

Пару слов про EDGE. Внешне этот аппарат не имеет никаких аналогов у других производителей, смотрится необычно и довольно свежо. Имиджевая составляющая этой модели максимальна. Другое дело, что эргономика от изогнутого экрана несколько страдает, есть ошибочные нажатия. Хотя на боковой грани есть и свои меню, которые расширяют функциональность. Тут вопрос в том, как вы хотите, чтобы выглядел ваш аппарат.

Экран и его возможности – больше значит лучше?

В руке iPhone 6s лежит ровно так же, как и Galaxy S7, их размеры практически полностью совпадают. Но при этом в S7 диагональ экрана 5.1 дюйма, в то время как в iPhone – 4.7 дюйма. Очень часто поклонники iPhone говорят о том, что большая диагональ экрана не нужна и все это ерунда. На деле, когда вы получаете ровно в таком же по размеру корпусе больший экран, это приятно.

Разрешение экрана в iPhone 6s – 1334x750 точек, фактически это что-то промежуточное между FullHD и просто HD. За счет качества IPS-матрицы, оптимизации шрифтов, яркости подсветки картинка на iPhone практически всегда выглядит отлично. И это значит, что большинству потребителей она подойдет. Не так давно появилась возможность менять размер шрифтов в iOS, чего, откровенно говоря, не хватало. Функция реализована не так хорошо, как на Android, но, по крайней мере, она есть.

Теперь давайте остановимся на 5.1-дюймовом экране S7. В нем QHD разрешение, 576 ppi против 326 ppi в iPhone. Это вовсе не значит, что картинка в два раза лучше, но выглядит она не хуже, а большее разрешение позволяет комфортно пользоваться телефоном в очках виртуальной реальности, в то время как в Apple тему VR последовательно игнорируют.

Но ведь для большинства все эти виртуальные очки не нужны, мы пользуемся телефонами для звонков, просмотра страничек в сети и тому подобных вещей. В этом аспекте, если отбросить «мелочи», окажется, что IPS-матрица в iPhone и SuperAMOLED экран в Samsung примерно одинаковы, достав их в помещении из коробки, вы не увидите большой разницы, хорошие дисплеи.

На практике в S7/S7 EDGE реализовано несколько режимов, которые выделяют эти аппараты на рынке, а также точно показывают разницу с iPhone. Начнем с режима AlwaysOn Display, без которого я уже не могу представить себе телефон.

Обычно экран смартфона всегда выключен, он экономит энергию. Использование SuperAMOLED экрана позволяет выводить информацию на экран постоянно и не бояться того, что батарейка неожиданно сядет. У меня на экране всегда часы, поэтому мне не нужно включать дисплей, чтобы увидеть время. Также показывается информация о сообщениях, пропущенных звонках.

И это штука, которая понятна, проста, и через какое-то время понимаешь, что другие телефоны без нее становятся для тебя неудобными. Это не какой-то маркетинговый трюк, а вполне реальная и полезная функция.

Другая штука – это автоматическая подстройка яркости экрана под ваши и только ваши предпочтения (регулируется яркость подсветки в первые две недели, учитывая ваш выбор). Ни в одном телефоне нет тонкой подстройки под конкретного пользователя, здесь же эта опция появилась, и она очень радует.

Ну и, наконец, отмечу то, что важно для меня. На ярком солнце экран в S7 может выдавать яркость примерно в два раза выше, чем у iPhone (автоматическая регулировка должна быть активна). И это позволяет видеть ровно то, что вы, например, фотографируете, а не бледную копию снимка.

В сухом остатке отмечу, что у iPhone хороший дисплей, вы в нем не разочаруетесь и будете довольны. Но современным назвать его сложно, ни разрешение, ни дополнительные настройки не выдают в нем, что на дворе 2016 год. В то время как в S7 экран имеет как отличные базовые характеристики, так и кучу дополнительных, в которые, впрочем, можно и не лезть. К слову сказать, в DisplayMates именно экраны S7/S7 EDGE назвали лучшими на рынке, в то время как iPhone 6s заметно от них отстает. Но, повторюсь, для большинства эта разница не будет заметной, весьма условно можно считать, что между устройствами паритет. Просто в одном случае вы получаете пустой экран с хорошей картинкой и невозможностью что-то изменить под себя, выводить информацию на экран круглосуточно в режиме ожидания, во втором – лучшее инженерное решение, которое можно настроить под предпочтения любого человека, оно просто более гибкое и дающее больший простор для маневра.

Камера

Сколько гневных слов сказано о том, у какого смартфона камера лучшая или худшая, сколько снимков сделано и приведено в качестве доказательств. Но все это, по большому счету, не играет роли, и вот почему. Люди меняют свои телефоны раз в два-три года, если мы говорим про флагманы. И на таком временном отрезке новые флагманы дают заметное изменение в картинке, камеры начинают снимать лучше.

Например, говоря про iPhone 6s и Galaxy S7, я могу сказать, что на Galaxy однозначно выигрывает фронтальная камера, она более светосильная, имеется софт для нивелирования недостатков кожи, фотографии выходят более живыми. Но вот касательно основной камеры повторяется ситуация, как и для экранов. В режиме «навел и снял» оба телефона обладают сравнимыми возможностями, для обывателя они дадут качественную, красивую картинку. Можно долго спорить о том, что и кому нравится, но для большинства эти устройства будут равнозначны.

Другое дело, что если залезать в детали, выяснится, что на Galaxy можно настраивать практически любые параметры, менять тональность картинки, использовать фазовый автофокус, как на «взрослых» камерах, и делать многое другое. Это не просто инструмент, который сильно ограничен в своих возможностях. Здесь камера – это простой инструмент как для повседневной съемки, так и для более сложных снимков. Выбор всегда остается за вами, хотите снимать на автомате – так снимайте. Хотите выжать максимум из кадра – все возможности и настройки в ваших руках.

Просто для сравнения приведу снимки с двух телефонов, на мой взгляд, они примерно одного уровня. Что-то лучше в одном случае, что-то в другом. Но процент выхода годных и красивых снимков на Samsung заметно выше.

Примеры фото на Samsung Galaxy S7/S7 EDGE:

Примеры фото на Apple iPhone 6s:

Аккумулятор

Сравнивать в лоб время работы устройств невозможно, можно оценить только то, как долго они продержатся в одинаковых задачах при более-менее схожих условиях. Здесь нет чудес, и iPhone работает чуть меньшее время по сравнению с тем же S7. Но большинство сценариев его использования сильно отличаются, например, люди не используют максимальную подсветку, ограничивают синхронизацию приложений. Как результат, iPhone 6s может показывать близкое время работы, до одного светового дня.

Из жирных плюсов S7 отмечу быструю зарядку, она позволяет за десять минут получить четверть заряда аккумулятора, что очень неплохо. Встроенная беспроводная зарядка дает возможность в кафе и других местах подзарядить свой телефон без каких-либо проводов. Здесь мы снова видим превосходство инженерных решений в Galaxy над iPhone. Ничего подобного в iPhone 6s просто нет, производитель сэкономил и на этом.

Производительность и стереотипы

Общеизвестно, что iPhone, причем любой, не тормозит, а Samsung с TouchWiz – это набор косяков и тормозов. К сожалению, с каждой версией iOS качество софта на iPhone оставляет желать лучшего, а вот TouchWiz, напротив, избавился от старых болячек и работает стабильно и быстро. Обе системы примерно одинаковы в восприятии, обычный человек без секундомера в руках не увидит какой-либо разницы. Фанаты же будут с пеной у рта доказывать, что их телефон быстрее открывает приложение, и даже точно скажут разницу, которая составит доли секунды. Но вам достаточно посмотреть, как работают эти устройства у ваших друзей либо в магазинах, чтобы сформировать свое мнение – насколько они быстры для вас и нужно ли делать их более быстрыми, а главное, зачем.

Объем памяти для ваших файлов

Разведу руками – в Apple очень сильно сэкономили на памяти, стандартная версия смартфона идет с памятью на 16 ГБ, что очень немного, если по телефону не только звонить, но еще и фотографировать, слушать музыку и совершать другие привычные действия. В Samsung памяти в два раза больше – 32 ГБ, но также есть возможность установить карту памяти, причем сами карты могут быть любыми, главное, что стоят они недорого. Если не хотите ставить карточку памяти, можно установить вторую SIM-карту, такой возможности в iPhone никогда не было.

Экосистема от Samsung и Apple

Еще один стереотип, который кочует по умам из года в год, заключается в том, что у Apple есть развитая экосистема, а вот у Samsung она отсутствует. Безусловно, это не так, и начать можно с простых вещей, а именно аксессуаров для телефонов. К iPhone вы можете докупить Apple Watch, причем версий этих часов, по сути, две, в то время как Gear Fit, Gear S существуют в разных версиях на любой вкус и кошелек.

Количество интересных и необычных аксессуаров для линейки Galaxy превышает все, что когда-то создавалось Apple. У них просто другая стратегия, компания считает, что аксессуары должны выпускать партнеры, мол, не царское это дело. В итоге вышло так, что сегодня Samsung задает тон на рынке, выпуская целые линейки устройств, многие из которых становятся пионерами в своих сегментах, достаточно вспомнить Gear VR или наушники IconX.

Понятно, что это нужно далеко не всем, кто-то пользуется только телефоном и не пытается попробовать что-то новое. И это нормально. Но для тех, кто не привык себя ограничивать в возможностях, именно Galaxy дает максимум – как качественно, так и количественно.

Теперь давайте скажем пару слов про экосистему в аспекте приложений. На Android давно уже есть все приложения, знакомые по iPhone, более того, теперь приложения быстрее выходят на Android, за редкими исключениями. И, к тому же, стоимость приложений на Android меньше, а зачастую они и вовсе бесплатны. Можно найти при желании примеры игр или утилит, которые есть на одной системе, но отсутствуют на другой, но зачем? Для обычного пользователя как iOS, так и Android одинаковы. Более того, в Apple сдались под натиском популярности Android и адаптируют свои сервисы для этой платформы. Хотите Apple Music? Пользуйтесь сервисом на Android, он доступен ровно с теми же условиями.

Короткое послесловие

На мой вкус, у iPhone еще есть имиджевая составляющая, но она уже не так сильна, как раньше. Более того, сам продукт несколько приелся целевой аудитории, он не удивляет ничем. Это хороший смартфон, в который добавили только самое необходимое и ничего сверх того. Он не заряжен на полную катушку, как Galaxy S7/S7 EDGE. Фактически, вы за сравнимые деньги в Galaxy получаете лучшие инженерные решения, которые, к тому же, на практике помогают пользоваться устройствами. Тем не менее, мне эти устройства во многом кажутся равнозначными, кто-то выбирает iPhone, кто-то Galaxy. Кто-то прислушивается к голосу разума и считает, что нет смысла платить больше за меньшую диагональ экрана, худшее разрешение, отсутствие быстрой зарядки и множество иных «мелочей». А кто-то просто знает, что имиджевый заряд iPhone в его среде намного выше, и хочет быть как все. Каждый выбор нужно уважать, так как это выбор людей и отражение их стиля жизни. Тут не может быть чего-то правильного или неверного, люди выбирают так, как считают верным для себя.

Мой выбор – это линейка Galaxy, но это вовсе не значит, что вы должны выбирать ровно то же самое. И это самое лучшее в нашей жизни, что мы так отличаемся, – кто-то рационален в своем выборе, кто-то эмоционален. Главное, что выбирая между этими двумя продуктами, вы в итоге должны получить хорошие эмоции и порадовать себя. Покупая устройства этого класса, всегда нужно ожидать позитива. Удачных покупок. И почитайте подробные обзоры каждого устройства, чтобы сделать верный выбор, если изложенных размышлений вам не хватит.

Отчетливая разница между телефонами становится заметна уже при рассмотрении дисплеев. В то время как Apple устанавливает на iPhone 4,7-дюймовый экран, у Samsung S7 он больше - размер диагонали составляет 5,1 дюйма. iPhone 6S выпускается с LCD-дисплеем, Galaxy S7 производится с применением OLED-технологии. LCD-экран имеет более высокую яркость, чем OLED, но последний отыгрывается за счет повышенной контрастности и насыщенности цветов.

Насколько высока максимальная яркость S7, в скором времени покажет соответствующий тест в нашей лаборатории. Достигнет ли его уровень 537,5 кд/м2, остается под вопросом. Максимальная измеренная составляет всего 373 кд/м2.

Если сравнивать экраны по показателю плотности точек, то победителя объявить мы можем уже сейчас: у Galaxy S7 с его разрешением 2560×1440 пикселей при диагонали экрана 5,1 дюйма этот показатель составляет 576 ppi, а у iPhone 6S - всего 325 ppi.

Битва камер: дуэль 12 мегапикселей

У iPhone 6S по сравнению с предшественником Apple увеличила разрешение камеры с 8 до 12 Мпикс, а компания Samsung сделала противоположный шаг, формально уменьшив его в Galaxy S7 с 16 до 12 Мпикс. И все же, какая камера выполняет свою работу лучше? Точный анализ качества получаемых снимков будет произведен в нашей тестовой лаборатории, как только туда попадет экземпляр Galaxy S7.

Однако уже сейчас мы можем сравнить автофокус: благодаря технологии Dual Pixel никакой другой смартфон не может навести резкость быстрее, чем новый Galaxy S7. При первом тестировании камеры нам понравились фотографии, сделанные при плохом освещении. В то время как камера Apple проста в управлении, в меню настроек S7 вы можете легко запутаться. Видео в формате 4К способны снимать оба смартфона. Как Apple, так и Samsung отказались от вспышки рядом с селфи-камерой и используют в качестве подсветки дисплей.

Аккумуляторные проблемы у iPhone: S7 продержится дольше?

Следует признать, что iPhone 6S прошел тест аккумулятора в лаборатории CHIP не самым блестящим образом. Всего 5 часов 40 минут веб-серфинга при максимальной яркости экрана и 4 часа 07 минут разговоров по телефону при плохом качестве сигнала - это практически ничто. В повседневной эксплуатации все выглядит немного иначе, но в любом случае iPhone 6S обладает не самым выносливым аккумулятором. Итак, Samsung легко выиграет? В то время, как емкость батареи iPhone составляет 1715 мАч, S7 располагает колоссальным запасом в 3000 мАч. Кроме того, операционная система Android имеет ряд специальных функций, которые помогут экономить энергию. Мы с нетерпением ожидаем результатов измерений времени автономной работы, но прогнозируем существенное преимущество Galaxy S7.

Защищенность: Galaxy S7 побеждает iPhone 6S

Когда пойдете купаться с iPhone, вы узнаете, что такое защищенность. Лучше скажем так: вы не должны этого делать. А вот с Galaxy S7 вы можете совершить прогулку в ванне, так как смартфон сертифицирован по стандарту IP68.

Более подробное «противопоставление» вы найдете в таблице чуть ниже. Полноценный тест iPhone 6S можно прочитать , с нашим первым взглядом на Galaxy S7 можно ознакомиться , а на его «старшего брата» Galaxy S7 Edge - .

	Samsung Galaxy S7	Apple iPhone 6S
Дисплей	5,1 дюйма, 2560 x 1440 пикселей	4,7 дюйма, 750 x 1334 пикселей
Процессор	Exynos 8890 (8 ядер)	Apple A9
Объем ОЗУ	4 Гбайт	Нет данных
Аккумулятор	3000 мАч	1715 мАч
Накопитель	32 Гбайт, слот microSD	16/64/128 Гбайт
Основная камера	12 Мпикс	12 Мпикс
Запись видео	4K	4K
Фронтальная камера	5 Мпикс	5 Мпикс
Габариты	142,4 x 69,6 x 7,9 мм	138 x 67 x 7 мм
Вес	152 г	143 г
Прочее	IP68, жидкостное охлаждение, «моментальный» автофокус, LTE Cat9	3D Touch, Live Photos, Bluetooth 4.2
ОС	Android 6.0.1	iOS 9
Дата выхода на рынок	11 марта 2016	25 сентября 2015
Цвета	Нет данных	Серебряный, темно-серый, золотистый, розовый
Розничная цена	49 990 руб	56 990/65 990/74 990 руб

Введение

Доброй традицией стало проводить сравнение однотипных продуктов, которые не только выступают в одном классе, но многое заимствуют друг у друга, как результат, воспринимаются на одном уровне. В подробном обзоре-сравнении мне хочется остановиться как на мелочах, так и на базовых вещах, чтобы от частного перейти к общему, тому, что сможет дать каждый из этих телефонов. Я сосредоточусь не просто на технических характеристиках, они бесполезны в отрыве от сценариев использования, а на том, что и как можно делать на этих телефонах. Какие плюсы вы получаете от работы с ними.

Если вы заведомо знаете, что iPhone - это лучший телефон либо Galaxy превосходит iPhone, то закройте страницу и поберегите свои нервы. Фанатам того или иного аппарата точно не стоит читать взвешенный текст, где рассматриваются все возможности устройств на примерах и все иллюстрируется подробными выкладками. Сделав такую оговорку, давайте приступим к рассмотрению устройств.

Важное добавление. Везде я рассматриваю модель EDGE, но кроме изогнутого экрана, а также цены, она не имеет отличий от Galaxy S6, так что вы можете смело все рассуждения распространять и на этот аппарат. В выводах мы рассмотрим его с точки зрения соотношения цена/качество, но постоянно в тексте будет фигурировать модель EDGE как наиболее близкая по позиционированию к iPhone 6s.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В Samsung перешли на сплав алюминия 7000 серии, тот же материал позднее стали использовать в iPhone 6s. Интересно, что при сравнимых размерах корпусов iPhone весит 143 грамма против 132 грамм EDGE. А вот размеры отличаются так:

• iPhone 6s - 138.3x67.1x7.1 мм
• Galaxy S6 EDGE - 142.1 x 70.1 x 7.0 мм

В руке оба аппарата лежат хорошо, в EDGE первое время врезается закругленная кромка, но к этому быстро привыкаешь. Часто мне приходится слышать о том, что эти аппараты скользкие, но у меня таких проблем никогда не было. Тем, кому не нравится боковая грань EDGE, можно посмотреть обычный S6. Он по ощущениям в руке максимально схож с тем же iPhone, никаких отличий нет.

Часто пользователи предыдущего iPhone 6 говорят о том, что 6s стал тяжелее и это заметно в руке. Это правда, центр тяжести расположен так, что телефон воспринимается увесистым, это субъективное впечатление, в граммах отличия не так огромны.

Задняя крышка на EDGE покрыта стеклом, цвет металлик играет на солнце, на нем не видны следы от пальцев (только при определенном освещении). Стекло Corning Gorilla Glass 4, оно устойчиво к падениям и не бьется даже при падении на асфальт с высоты в полтора метра, хотя тут вопрос в вашей везучести, разбить стекло можно и с десяти сантиметров.

В iPhone 6s используется металлическая спинка со вставками для антенн, такая конструкция выглядит иначе, нет эффекта металлического отблеска, и тут мы снова вступаем на территорию того, что и кому нравится больше. Вопрос вкуса. С бытовой точки зрения оба аппарата имеют совершенно одинаковую прочность и устойчивость к внешним воздействиям.

Теперь давайте перейдем к фронтальной стороне устройств, а именно стеклу, которое прикрывает дисплей. В Samsung используется Corning Gorillla Glass 4, это последнее поколение разработок от Corning, которое имеет максимальную прочность, устойчивость к падениям и также устойчиво к появлению царапин. Многие воспринимают устойчивость к царапинам как заявление о том, что их не может быть совсем и телефон можно смело носить с ключами. К сожалению, это не так, от появления мелких царапин никто не застрахован. На моем телефоне за несколько месяцев ежедневного использования они появились, и это абсолютно нормально.

В iPhone 6s стоит минеральное, закаленное стекло. Мне часто приходилось читать на разных ресурсах то, что здесь установлено также стекло от Corning, но никаких подтверждений этому просто нет. В списке продуктов на сайте производителя Apple отсутствует, сам список вы можете найти .

Другой момент связан с тем, что стекло ведет себя ровно так же, как на iPhone 6, оно имеет меньшую устойчивость к царапинам, например, у меня в кармане и без ключей появилась вот такая длинная царапина от второго телефона. Специально телефон никто не царапал.

Также известно, что минеральное стекло на iPhone плохо переносит падения даже с небольшой высоты, его прочность сильно уступает таковой в Gorilla Glass. Основная проблема iPhone при падении - это разбитый экран, в EDGE с той же высоты часто обходится без повреждений вовсе. К сожалению, в Apple не могут получить доступ к технологиям Corning, так как совладельцем компании является Samsung. Результат в чуть худших характеристиках аппарата в повседневном использовании. Замена экрана - это самая дорогая операция для любого телефона, поэтому будьте осторожны с ними. С другой стороны, никто не думает, что именно его телефон упадет и разобьется.

В этом видео можно увидеть, как обычно разбивается экран 6s при падении с небольшой высоты, все довольно показательно. Напомню, что подобные видео - это всегда игра в вероятности, можно разбить телефон и при ударе об ковер. Другое дело, что iPhone 6/6s гарантированно бьется при падениях, и это уже доказанный факт, а вот EDGE/S6, напротив, сложнее разбить.

По материалам корпуса между этими устройствами почти полный паритет, отличие в том, что iPhone 6s чуть более хрупкий за счет минерального стекла. Но в остальном все одинаково. Равно как и эргономика устройств сравнима, выигрыш EDGE в диагонали экрана при практически том же размере и меньшем весе.

Мне нравятся оба устройства, они не имеют компромиссов с точки зрения материалов, это лучшее, что вы можете найти на рынке сегодня.

Отпечаток пальца одинаково реализован в этих моделях, реагирует на прикосновение, не работает на мокрой поверхности. Скорость разблокирования примерно одинакова, в повседневной жизни нет никаких отличий.

Сравнение экранов - 4.7 дюйма против 5.1 дюйма

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

В Samsung последовательно улучшают собственные экраны, снижают их энергопотребление и делают их лучше во всех аспектах работы. Компания является технологическим лидером в этой области. Даже сравнение характеристик на бумаге показывает, что разрешение экрана и его диагональ больше, выше яркость подсветки, что позволяет читать на экране даже на ярком солнце или видеть картинку в видоискателе в том виде, как она потом будет отображаться в галерее, после того, как вы сфотографируете. У Apple нет этих технологий, и компании негде их приобрести. Различие между устройствами в этом аспекте огромное, его можно смело описать как разницу в несколько поколений, читайте, лет. Такая ситуация сохраняется уже пару лет, в разных продуктах компаний, разрыв в Apple не могут никак сократить.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В EDGE, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на EDGE лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.

Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Время работы – аккумулятор

Нельзя в лоб подходить к сравнению времени работы устройств, исходя из емкости аккумулятора, ведь время работы зависит от производительности процессора, времени работы экрана и яркости его подсветки, других характеристик телефона. Исторически сложилось мнение, что iPhone - это смартфон, который долго живет. Как правило, оно было основано на том, что маленький экран iPhone не потреблял столько энергии, в то время как Android-смартфоны ушли далеко как по разрешению, так и по диагонали. В 2015 году эти параметры частично нивелировались, энергопотребление в iPhone ниже для многих задач, но и аккумулятор меньше.

Емкость батареи в 6s - 1750 мАч (Li-Pol), в EDGE - 2600 мАч. Разница большая, но так ли она велика в обычной жизни? Сразу хочу оговориться, что утилита, которая есть в iOS9 и показывает время работы устройства за последние 24 часа, почти не применима для того, чтобы оценить реальное время работы, в Android системная утилита, показывающая расход энергии, намного лучше и информативнее. Более того, в Apple традиционно вводят потребителей в заблуждение, так как показывают время работы как сумму работы экрана и фоновых процессов, что в прошлые годы заставляло многих считать, что 6-7 часов - это время работы экрана. На самом деле, это не так. Впрочем, вы можете сами посчитать время работы экрана, суммируя каждую строчку, и посмотреть, сколько работал телефон.

Время проигрывания видео на iPhone - до 10 часов, на EDGE - около 12.5 часов. При одинаковых настройках экрана по яркости. Но такое сравнение в лоб довольно искусственное, так как в жизни мы пользуемся разными возможностями телефона, пишем сообщения, звоним, подключаем к аппарату гарнитуру и слушаем музыку.

В течение почти трех недель я ежедневно пользовался этими двумя аппаратами, стараясь обеспечить примерно сравнимую загрузку. Задача не из самых легких, сутки через сутки менял SIM-карты, чтобы создать примерно одинаковые условия. И вот к каким выводам я пришел.

Во-первых, время работы для этих двух устройств примерно одинаково при реальных сценариях использования. Выигрыш EDGE в некоторых сценариях (видео, передача данных) не ошеломляющий, описывается в 20-25% прироста времени работы. Например, это видно при раздаче интернета на другие устройства. При средней загрузке смартфонов они проработают с утра до вечера, при тяжелом использовании в хвост и гриву их хватит до обеда. Впечатление такое, что они весьма близки по времени работы, назвать однозначного победителя тут невозможно.

Во-вторых, стоит отметить, что при неиспользовании телефонов лучшее время работы покажет iPhone, он фактически замирает и ничего не делает. Поэтому, если ваш телефон подолгу лежит (неделю или около того), то вам по вкусу придется iPhone. Это изъян скорее Android, который постоянно порывается что-то передавать в фоновом режиме.

Из минусов iPhone отмечу очень долгую зарядку, за 2-2.5 часа до полной емкости. Конечно, можно взять зарядное устройство от iPad, но это негативно скажется на емкости батареи и сроке ее службы. В EDGE есть быстрая адаптивная зарядка (соотв. зарядное устройство в комплекте). За 15 минут можно получить 25 процентов заряда, что удобно и позволяет заряжать устройство на ходу, в те моменты, когда вы оказываетесь около розетки. Полная свобода с зарядкой балует, я отвык заряжать телефон в ночи, теперь делаю это исключительно по мере надобности и когда мне это удобно.

Наличие встроенной беспроводной зарядки - это также большой плюс, в iPhone ничего подобного нет. Это, безусловно, дополнительная опция, и она не самая главная, но порой в общественных местах, где есть такие зарядки, это позволяет подзарядить аппарат за короткий срок.

В iOS9 появились настройки энергосбережения, они отрубают передачу данных, делают интерфейс более медленным, одним словом, убирают все ненужное. Но увеличить время работы кардинально они не могут. В EDGE есть несколько режимов энергосбережения и в экстремальном варианте, мы получаем часы работы для звонков и SMS, так как экран переходит в серую гамму и почти не потребляет энергии. Для IPS-дисплея в iPhone это просто невозможно.

Еще один момент, о котором стоит сказать. В iPhone 6s на процессоре от Samsung время работы заметно меньше, об этом подробно можно прочитать .

В моем аппарате стоит процессор, произведенный TSMC, поэтому сравнимость моделей по времени работы с EDGE относится только к этой конфигурации. Если у вас iPhone 6s с процессором от Samsung, то он будет работать на 15-20 процентов меньше. Стоит об этом помнить.

Производительность, чипсеты, оперативная память

Мне незнакомы люди, покупающие телефоны без оглядки на их стоимость. Так вышло, что поклонники Apple очень гордятся тем, как оптимизированы процессоры в iPhone, сколько виртуальных попугаев они показывают в виртуальных тестах и как обходят по производительности иные решения в пересчете на одно ядро процессора. Но проблема заключается в том, что человек покупает законченное решение, в котором уже есть столько-то ядер процессора и такая-то производительность. Это выбор каждой компании, как оптимизировать свое устройство - сосредоточиться на оптимизации старого железа и добиться высокой производительности за счет ОС (Apple) или создать самое производительное решение, мощи которого хватит для любой задачи (Samsung).

Если бы разница в начинке также бы отражалась на стоимости решения, то какие-либо сравнения были бы уместны. Но при ситуации, когда аппаратно более богатое решение стоит дешевле, нет никакого смысла сетовать, что производительность в виртуальных попугаях как-то отличается. Это просто ерунда, которая интересна очень ограниченному кругу лиц, которые пытаются показать, что их любимый производитель лучше. К реальным сценариям использования такой подход никакого отношения не имеет.

В жизни производительность этих двух решений не имеет никаких отличий или почти их не имеет. Скорость открытия приложений примерно одинакова. Отличается реализация оперативной памяти, так, в iPhone есть ограничение на число открытых вкладок в браузере, их не может быть сотня или около того, как это допускается на Android. Нужно ли вам столько вкладок? Это зависит от вас. В последних версиях Android используют перезагрузку приложений при открытии из памяти, они восстанавливаются в том же состоянии, что и было. Но зачастую на это уходит время. В iPhone недавние приложения загружаются быстрее, если только вы не запустили что-то прожорливое. В повседневной жизни разница почти незаметна, если не сидеть с секундомером в руке.

Теперь важное замечание относительно iOS9. В 2014 году я писал о том, что качество iOS начиная с 7 версии последовательно снижается, в 8-ке мы видели уже достаточное количество недостатков, ее приняли не лучшим образом. Но 9-я версия затмила все, что было до того. В данный момент мой iPhone 6s уже работает на версии 9.1, но куча мелких и не очень проблем не исправлена. Чего стоят хотя бы пропадающие сигналы для сообщений в разных программах, они то есть, то их нет. Это базовая функция, которая есть в любом телефоне, и там она работает. Тут же лотерея, иногда звук есть, иногда он пропадает. Ошибка программная. Как написал один фанат iPhone, он выработал привычку каждые 15 минут проверять телефон на предмет сообщений. Я считаю, что это идиотизм.

Еще есть проблема с CapsLock, когда буквы в клавиатуре скачут произвольным образом. Ее не могут исправить давно.

С выходом 9.1, которая должна была убрать многие проблемы, они только усугубились. В интерфейсе стали появляться визуальные глюки, наложение окошек.

Пример того, как работает почта на моем телефоне, хотя можно скорее сказать, что она не работает.

Ну и вишенкой можно считать то, что при включенном Wi-Fi телефон часто загружает данные через мобильную сеть. Версия iOS9 это просто нечто, и ее качество далеко от чего-либо, что можно назвать стабильной системой. К сожалению, я не могу ее сравнить с Android 5.1 на EDGE, так как на последнем я всегда слышу уведомления, интерфейс не глючит и нет других “мелочей”. Тут надо отметить, что игнорирование компанией Apple базовых принципов разработки софта, которые были в прошлые годы у них же, привело к таким печальным последствиям. Пока фанаты компании защищают ее, обещая, что скоро все исправят, обычные люди начинают задумываться, не голый ли король. Описать iOS9 какими-то словами невозможно, это просто катастрофа.

Камеры, сравнение качества фотографий

Начну с фронтальной камеры. Впервые iPhone получил новую фронтальную камеру с большим разрешением, оно составляет 5 мегапикселей. Ровно такое же разрешение камеры в Samsung, но есть и несколько отличий. Например, в Samsung традиционно присутствует настраиваемая функций Beauty Face, она убирает недостатки кожи и может сделать ваше лицо глянцевым.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Девушки от этой возможности просто в восторге, она им очень нравится. Всем остальным, думаю, все равно, если только вы не обожаете делать селфи.

При записи видео на фронтальную камеру качество примерно сравнимо, оно не отличается кардинально.

• Пример видео на фронтальную камеру (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 МБ) >>>
• Пример видео на фронтальную камеру (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 МБ) >>>

Для iPhone новая фронтальная камера - это огромный шаг вперед, так как до недавнего времени камеры были весьма посредственными по качеству. Сейчас они на уровне рынка, но не более того.

Теперь давайте посмотрим на основную камеру, они отличаются по разрешению, в Samsung матрица в 16 мегапикселей, в iPhone - 12 мегапикселей. Но, как вам известно, не разрешение определяет качество снимков, а алгоритм обработки информации с матрицы. С точки зрения повседневного использования, снимки с iPhone и EDGE будут сравнимы в большинстве случаев, небольшое превосходство EDGE на экране телефона никак не будет заметно, а на ПК почти никто снимки не рассматривает. В снимках с iPhone содержится меньше информации, нельзя их зумировать так же, как таковые с EDGE, но, опять-таки, это мало кому нужно. В применении к телефону или социальным сетям оба аппарата дают вполне сносные, качественные снимки, их можно оценить на одном уровне. Если вгрызаться в детали, то выяснится, что возможностей больше на EDGE, вы можете настроить свой режим работы камеры (Pro Mode), выбрать каждую из настроек и получать принципиально иные фотографии. Это примерно как автоматический режим на мыльницах, где наводишь фотоаппарат и снимаешь, сравниться с профессиональной камерой, вторая нужна единицам, равно как и получить качественный результат, они обычно не могут, просто не умеют. Подчеркну, что расширенные возможности камеры в EDGE можно и не использовать, "навел и снял" действует и здесь.

Предлагаю посмотреть фотографии ночью и днем, уверен, что большой разницы вы не увидите.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Как и раньше, я выступаю адвокатом iPhone, то есть трактую любое сравнение в его пользу, даже там, где есть небольшой проигрыш. Причина этого в том, чтобы нивелировать то, что ежедневно я пользуюсь EDGE и хорошо знаю этот продукт.

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В iPhone есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работает в ограниченном числе мест и не в России). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в EDGE.

Другой момент – это стандарты, в EDGE используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее. Она либо работает, либо вы просто мучаетесь, не понимая, что делаете не так.

С точки зрения системы шумоподавления, это равнозначные аппараты, два микрофона и примерно одинаковое расположение, алгоритм работы. Никаких проблем во время использования телефонов не было.

Уровень излучения, значение SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6s для России можно вот по этой ссылке .

Для EDGE данные по SAR можно найти .

Традиционно в iPhone радиочасть излучает больше, это уже стало традицией. Научно не доказано, как излучение влияет на организм человека, мы можем говорить только о том, что в iPhone этот параметр в два раза больше. Обратите внимание, что если вы переживаете и точно знаете, что излучение вредно, то вам стоит пользоваться гарнитурой и по возможности не носить телефон в карманах. И желательно вовсе от него отказаться.

Цена вопроса и итоговые выводы

Сравнивая эти флагманы, я все время любые разночтения толковал в пользу iPhone, как говорят про экзаменаторов, вытягивал его за уши. Кто-то скажет, что iPhone в этом не нуждается, но я не соглашусь. Во многих мелочах этот продукт проигрывает, а количество таких мелочей велико, если их объединить.

К сожалению, в iPhone 6s нет ни одной технологии, которая сделала бы использование этого аппарата иным, вывела его в лидеры на рынке и позволила обогнать тот же EDGE. Устройство довольно вторично, вслед за Samsung в Apple начали применять 7000 серию алюминия, отреагировав так на скандал с гнущимися телефонами, который, на мой взгляд, был надуман и в реальности такой проблемы не было.

Многие тут могут сказать, что экран iPhone имеет новую технологию 3D Touch, которой нет ни в одном ином аппарате. Опросил всех своих знакомых, кто пользуется последним поколением iPhone, ответы меня изумили. Большинство людей просто не знает, что это такое и как с этим работать. Оставшиеся процентов 20 единожды попробовали и потом плюнули, неудобно и непонятно, где это работает, а где нет. Привычки к такой технологии нет, а это значит, что ее наличие или отсутствие никак не сказывается на восприятии устройства. Я ровно так же не вспоминаю ИК-порт в S6/S6 EDGE для управления бытовой техникой, так как он также может считаться фишкой, которая не очень важна.

Для России еще стоит отметить, что у iPhone 6s отсутствует агрегация частот, то есть максимальная скорость в LTE будет ограничена, это может быть исправлено с новыми прошивками в будущем, поэтому считать этот момент принципиальным нельзя.

Для обычного потребителя в устройстве важно несколько моментов - время работы (одинаковое, но заряжается быстрее EDGE, плюс есть беспроводная зарядка), качество и размер экрана (EDGE впереди с большим отрывом во всех смыслах), камера (EDGE чуть лучше для тех, кто умеет снимать, все остальные разницы не ощутят), качество материалов корпуса (сравнимо, но минеральное стекло в iPhone дешевле и легче бьется). Но есть еще один параметр, который можно назвать самым важным, это стоимость устройств.

Итак, цена на iPhone 6s 16GB в России начинается от 57 000 рублей. Обычный Galaxy S6 стоит 38 000 рублей, EDGE - 44 000 рублей (цены в официальных магазинах компаний). Получается, что покупая Galaxy S6, вы получаете устройство, которое стоит дешевле на 19 тысяч рублей, а покупая EDGE, сэкономите 13 тысяч рублей. Тут еще стоит вспомнить, что базовая версия S6/S6 EDGE имеет не 16 ГБ памяти, а ровно в два раза больше - 32 ГБ.

На мой взгляд, принимая во внимание, что iPhone 6s не имеет ни одного реального, зримого преимущества перед этими двумя моделями, а количество ляпов и ошибок в iOS9 превышает разумные пределы, выбор очевиден. С другой стороны, есть большое количество людей, что не умеют выбирать и останавливаются только на марке, которую знают и переплачивают за нее. Это их выбор и их деньги, осуждать их за то, что они покупают то, что им нравится, нельзя. Но считать их выбор разумным хоть в чем-то также нельзя, они покупают более слабый технологически продукт за большие деньги. При этом, как показано выше, с точки зрения сценариев использования, iPhone не дает ни одного преимущества, кроме чувства обладания iPhone. Впрочем, в России большая часть людей уже сделала свой выбор, и с момента начала продаж iPhone 6s он не смог обогнать в продажах EDGE и S6, эти модели продаются в большем количестве.

Но этот материал просто сравнивает основные моменты в устройствах, показывает, какое из них сильно в той или иной области, а уже выводы вы можете сделать сами. В конце концов, это вам покупать телефон за свои деньги, и тут вы голосуете рублем.

P.S. Так как подобные материалы всегда вызывают у фанатов из двух лагерей истерику, у меня большая просьба, если вы сравниваете что-то, делайте это на примерах и с указанием фактов, иначе дискуссия не сложится.