Каких-то два года назад мы имели удовольствие созерцать первый ноутбук с дисплеем Retina. С тех пор Apple с завидной регулярностью обновляла линейку своих ноутбуков с подобными дисплеями, и, наконец, дошла очередь и до моноблока. Apple вкладывает большие средства и усилия в создание для своей продукции имиджа инструмента для творческих людей. На этот образ работает и превосходный выверенный дизайн, и высокое качество материалов, и сборка, и цена. Естественно, моноблоки Apple всегда позиционировались как решение для профессионалов в области фотографии, видео, графического дизайна и прочих, которым требуется высокая производительность в сочетании с неким налётом принадлежности к касте избранных. Что же, оставим последнее на совести маркетологов Apple (которые, надо признать, не зря едят свой хлеб, учитывая динамику продаж моноблоков), и постараемся непредвзято оценить новое устройство - первый в мире моноблок со сверхчётким экраном и разрешением 5К.
Технические характеристики
- Процессор: 4-ядерный Intel Core i5 3,5 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц
- Оперативная память: 8 ГБ DDR3 1600 МГц (две планки по 4 ГБ)
- Дисковая память: 1 ТБ, Fusion Drive
- Графика: AMD Radeon R9 M290X, 2 ГБ DDR5
- Экран: 27’’, 5120х2880, IPS, глянцевый
- Связь: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, FaceTime HD
- Подключения: 4xUSB 3.0, RJ-45, 2xThunderbolt 2, 3,5 мм, SD-слот, MiniDisplay Port
- Звук: стереодинамики
- Размеры: 516 х 650 мм
- Вес: 9,54 кг
Дизайн
Вот уже два года, с 2012, дизайн моноблоков iMac не меняется. Apple не без оснований считает, что это ни к чему, до сих пор никто не смог сравниться с iMac по продуманности и привлекательности внешнего вида. Даже людям, для которых слово «дизайн» является ругательным, iMac приходится по душе. И далеко не в последнюю очередь благодаря аскетизму линий и почти полному отсутствию всевозможных проводов.
По словам Apple, их моноблок является самым тонким в мире. Но это не более чем лукавство, общая толщина весьма существенна, а до 5 мм моноблок утоньшается лишь по краям.
Прочная, несмотря на свою внешнюю лёгкость, алюминиевая подставка надёжно обеспечивает устойчивость моноблока. Увы, но регулировать расположение устройства по высоте нельзя, можно лишь менять угол наклона.
Корпус изготовлен из цельного алюминия. Несмотря на солидный размер, моноблок по-прежнему сравнительно лёгок, поэтому при желании его можно довольно комфортно переносить в разные помещения.
Дисплей
Моноблок поставляется в двух модификациях - с дисплеем 21 и 27 дюймов. При этом лишь старшая модель имеет разрешение 5К. Даже если абстрагироваться от термина «первый в мире 5К-моноблок», то всё равно iMaс остаётся очень редким представителем устройств с таким высоким разрешением дисплея - 5120 х 2880. Раньше плотность пикселей составляла 106 ppi, теперь она подскочила до 218 ppi, что уже сравнимо с тем же показателем Samsung Galaxy S II.
Впечатления от просмотра превосходные. Увеличение разрешения не повлияло на размер объектов на экране, их физический размер остался прежним. Но чёткость и гладкость изображения очень радуют глаз.
По заявлению Apple, новый дисплей на 30% энергоэкономичнее предыдущего. Хотя и ранее не замечалось никаких проблем с охлаждением.
Поскольку дисплей нового iMac является главной гордостью, то мы провели подробной тестирование параметров изображения.
Как и раньше, здесь применена матрица IPS. Apple не стала как-то модернизировать саму технологию изготовления матрицы или менять заводские настройки, а просто пошла по пути увеличения разрешения.
Надо сказать, что двукратный рост плотности пикселей выглядит очень впечатляюще в теории и при разглядывании в упор. Но пользователь обычно сидит на расстоянии полуметра и более, и потому субъективно повышение плотности не так сильно сказывается на качестве изображения.
Совсем другое дело - увеличение разрешения. Благодаря этому на экране помещается гораздо больше информации, можно открывать целиком, без масштабирования, цифровые фотографии, выводить все необходимые инструменты.
Яркость дисплея достигает 450 кд/м2, это вполне достаточно для работы на ярком солнечном свете. При нормальном освещении вполне хватает и половины яркости. Контрастность составляет 1200:1, это весьма высокий показатель, едва ли не пик возможностей самой технологии IPS. На улучшение качества изображения и комфортность восприятия играет и антибликовое покрытие.
Средняя гамма - 2,34. Это хороший показатель для контрастного дисплея, тени хорошо прорабатываются. Однако картинка получается в целом чуть темнее, чем при эталонной гамме 2,2.
Средняя цветовая температура почти совпадает со стандартом D65 (6500 К).
По умолчанию дисплей настроен практически идеально с точки зрения цветового баланса, дополнительная калибровка не требуется. Средняя ошибка Delta E на шкале серого равна 0,58, максимальная - 0,83.
Дисплей не покрывает цветовое пространство Adobe RGB, DCI P3 и Rec. 2020. Цветовой охват в данном случае почти соответствует sRGB, для профессионалов это недостаток, хотя для обычных пользователей это даже плюс.
Промежуточные градации также почти совпадают с эталонными значениями.
При проверке на 24 шаблонах ColorChecker получены такие результаты: средняя ошибка Delta E - 1,29, максимальная - 1,84. С точки зрения стандарта sRGB/Rec. 709, цветопередача получается идеальной.
Производительность
На тестирование была представлена самая младшая конфигурация:- Процессор Intel Core i5 с частотой 3,5 ГГц (поддерживается режим Turbo Boost, при котором частота вырастает до 3,9 ГГц).
- ОЗУ 8 Гб (две планки DDR3, частота 1600 МГц). Можно увеличить до 32 Гб.
В качестве хранилища используется связка из SSD и HDD, называющаяся Fusion Drive. Для пользователя они выглядят как единое пространство. Операционная система и часто используемые приложения хранятся на SSD, а все остальные данные на HDD. В рассматриваемом нами образце общая ёмкость связки Fusion Drive составляла 1 Тб, в продаже имеется и вариант с 3 Тб. Также есть возможность приобрести iMac только с SDD-накопителями ёмкостью 256, 512 Гб или 1 Тб.
В качестве видеокарты используется ATI Radeon R9 290MX с 2 Гб памяти. Есть возможность приобрести конфигурацию с Radeon M295X с 4 Гб памяти. Но имейте в виду, что самостоятельно апгрейдить iMac нет возможности, пользователи могут лишь поменять линейки памяти.
Даже в минимальной конфигурации моноблок без каких либо тормозов обрабатывал «тяжёлые» видеоролики на десятки гигабайтов в Final Cut Pro. Любые операции с фотографиями в Lightroom также осуществлялись легко. Нас интересовало, насколько изменилась производительность с iMac образца 2012 года (Intel Core i7, 8 Гб, GeForce 675MX, Fusion Drive). Обработка ролика в Final Cut у старой модели заняла около 11 минут, а у новой - 1 минуту 14 секунд. Видимо, в этом приложении задействуются некие механизмы оптимизации, поскольку в приложении Compressor оба устройства отработали с почти одинаковой производительностью: 16.47 и 16.17 в пользу нового iMac.
Если вы обрабатываете 4К-видео, то на дисплее этого моноблока кадр выводится целиком, без масштабирования. Собственно, то же можно зачастую сказать и о фотографиях. Огромное разрешение позволяет теперь не подключать второй дисплей.
Результаты бенчмарка Geekbench 3
iMac 2012, Core i7, 8 ГБ RAM, Fusion Drive , NVIDIA GeForce GTX 657MX:
IMac 2012, Core i7, 16 Гб RAM, HDD , NVIDIA GeForce GTX 657MX:
IMac 5К- экраном, Core i5, 8 ГБ RAM, R9 M290X:
Разъёмы и связь
Все разъёмы находятся на задней стенке устройства:- 4 х USB 3.0
- 2 x Thunderbolt 2.0
- RJ-45
- 3,5-мм аудиоразъём для наушников и микрофона
- Слот SD
Наше мнение
Это полностью готовое решение, не требующее сборки или сложной настройки. Великолепное качество изображения, традиционное для Apple качество сборки, очень высокая производительность. Правда, из апгрейда доступна только возможность нарастить ОЗУ, но даже в минимальной конфигурации не возникало проблем при выполнении тяжёлых задач.Если вам не нужен 5К-дисплей, то можно приобрести версию с «обычным» разрешением, сэкономив немало денег: стоимость 5К-моноблока на данный момент, в зависимости от конфигурации, составляет от 125 до 200 тысяч рублей, против примерно 108 тысяч. Дорого, но если сравнивать с конкурентами, то отдельные мониторы с подобным разрешением стоят около 2-3 тысяч долларов, без учёта системного блока.
Как уже говорилось выше, профессионалы скорее всего предпочтут иные устройства, с покрытием иных цветовых диапазонов. Данный же моноблок интересен в первую очередь своей универсальностью. Ну и, безусловно, титулом «первый со сверхчётким экраном».
В 2017 году компания Apple обновила свои настольные компьютеры iMac. В частности, она выпустила новый iMac с 5K-экраном на 27 дюймов. Внешне вы не отличите его от образца 2015 года, за исключением одной мелочи, о которой мы поговорим позже. Новинка получила более свежее, а вместе с этим и более совершенное “железо”.
Лучший на рынке моноблок стал еще лучше.
iMac 5K 27" 2017 года - устройство не из дешевых, но это лучшее, что есть на рынке моноблоков с таким великолепным Retina-дисплеем. Компьютер выглядит потрясающе, даже когда он выключен. Интерес к нему подогревает отличное сочетание комплектующих, обеспечивающие высокую производительность.
В этом обзоре мы выясним, что изменилось в новом Аймаке по сравнению с предыдущим поколением, а также постараемся определить все его достоинства и недостатки.
Технические характеристики iMac 5K 2017:
- Процессор: Intel Core i5 последнего поколения (Kaby Lake), 4 ядра, тактовая частота 3,4/3,5/3,8 ГГц.
- Память: 8 ГБ оперативной памяти DDR4 с тактовой частотой 2400 МГц и 1/2 ТБ постоянной памяти (Fusion Drive).
- Видеокарта: AMD Radeon Pro 570 4 ГБ, 575 4 ГБ и 580 8 ГБ видеопамяти.
- Порты: 4 USB 3.0, 2 Thunderbolt 3/USB Type-C 3.1, Ethernet 1 Гбит/с, SDXC, 3,5 мм.
- Периферия: Клавиатура Magic Keyboard 2 (русская раскладка), мышь Magic Mouse 2.
Доступные конфигурации и цена
На сайте компании Apple на выбор доступно три версии 27-дюймовых iMac. Минимальная оборудована 4-ядерным процессором Intel Core i5 с номинальной тактовой частотой 3,4 ГГц и Turbo Boost до 3,8 ГГц, а также накопителем Fusion Drive на 1 ТБ и видеокартой AMD Radeon Pro 570 с 4 ГБ памяти. Средняя имеет на борту процессор с частотой 3,5 ГГц (Turbo Boost 4,1 ГГц), накопителем на 1 ТБ и Radeon Pro 575 4 ГБ. Топовая модель имеет следующие параметры: 3,8 - 4,2 ГГц, 2 ТБ накопитель и видеокарта Radeon Pro 580 8 ГБ.
Все три конфигурации получили по 8 ГБ оперативной памяти и по два порта USB Type-C/Thunderbolt 3. К сожалению, в России временно недоступна возможность заказать кастомную версию iMac, то есть создать собственную конфигурацию комплектующих. Например, за дополнительные деньги вы могли бы установить процессор Core i7 с номинальной тактовой частотой 4.2 ГГц, увеличить объемом оперативной памяти количеством до 64 ГБ и накопителя до 3 ТБ в случае с Fusion Drive или до 2 ТБ SSD.
Цена iMac 5K 27” 2017:
- Минимальная конфигурация - 131 990 рублей.
- Средняя конфигурация - 146 990 рублей.
- Максимальная конфигурация - 168 990 рублей.
Комплектация iMac iMac 5K 27” 2017:
- Клавиатура Magic Keyboard последнего поколения.
- Мышь Magic Mouse последнего поколения.
- Съемный кабель питания для компьютера.
- Кабель питания Lightning для зарядки мыши и клавиатуры.
Экран
Последние наработки в области экранов позволили компании Apple наделить свои продукты невиданными ранее характеристиками. Таким образом им удалось заставить дисплейную панель нового iMac 5K отображать миллиард цветов.
Новый, обновленный в этом году iMac 5K обладает панелью с разрешением 5120 x 2880 пикселей, выполненной по технологии IPS, как и его предшественник. Она поддерживает стандарт DCI-P3, использование которого, стоит отметить, позитивно сказывается на количестве отображаемых цветов. По факту, данный дисплей способен отображать миллиард цветов.
Разницу между DCI-P3 и распространенным стандартом sRGB вы можете заметить даже во время просмотра фильмов. Использующий цветовую палитру DCI-P3, Аймак в состоянии отобразить оригинальные цвета. Этот факт имеет особое значение для фотографов, которым необходима детальное изображение того, что они сфотографировали.
Наше тестирование при помощи специальных инструментов показало, что этот экран способен отобразить 99,8% цветовой палитры sRGB и 98,5% - P3. Более того, коэффициент контрастности 740:1 не является рекордным, однако в целом характеристики панели впечатляют.
По сравнению с моделью 2015 года данный десктоп обладает более высокой яркостью подсветки экрана. Как указано в характеристиках, максимальная яркость равна 500 нитам, что подтвердил тест X-Rite i1Display Pro calibrator. По факту, iMac с 5K-экраном достигает 512 нит на самом высоком уровне подсветки. При этом минимальный уровень сохранил свою комфортность.
Текст и значки увеличились в размерах, но это произошло благодаря великолепным возможностям масштабирования операционной системы macOS.
К сожалению, iMac по-прежнему нельзя использовать в качестве внешнего экрана для MacBook или других устройств.
Производительность
Apple улучшила внутренности нового iMac 5K, оборудовав его процессорами Intel последнего поколения (Kaby Lake). В наших руках оказался моноблок компании в минимальной конфигурации: процессор i5-7500 с тактовой частотой 3.4 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти.
Этот 27-дюймовый iMac набирает в бенчмарке Geekbench 4 803 балла в одноядерном режиме и 13 640 баллов в многоядерном. Таким образом он является намного быстрее 13-дюймового MacBook Pro с i5-7267U (3.1 ГГц) на борту. Данная модель ноутбука набирает 4 365 и 9 223 балла в Geekbench 4 соответственно.
По данным ресурса Expert Review , в 4K-бенчмарках iMac 27” 2017 достигает общего результата в 109 баллов, что примерно на 9% больше, чем у модели образца 2015 года. Напомним, 5K iMac 2015 быстрее своего предшественника на 10%.
Короче говоря, нынешний Аймак - очень быстрый десктоп, хотя заметить разницу по сравнению с его предшественником весьма трудно. Если вы хотите действительно мощный и современный настольный компьютер, то дождитесь, когда в России снова можно будет собрать кастом. Установите туда процессор i7, накопитель типа SSD и 16 ГБ ОЗУ.
Бенчмарки, которые тестируют возможности видеоадаптера, показали, что на iMac 5K 27” нынешней итерации можно играть в игры с комфортом, тогда как на предыдущей наблюдались проблемы. Самая доступная модель, которая продается на данный момент, оборудована видеокартой AMD Radeon Pro 570 с 4 ГБ видеопамяти. Она хорошо показала себя в синтетических тестах GFXBench: испытания в Manhattan 3 завершила с результатом 46,5 кадров/с, а в T-Rex - 59,9 кадров/с .
Наверняка вы заметили, что стандартные конфигурации оборудованы накопителями Fusion Drive - это гибридные диски, сочетающие технологии HDD + SDD. Его производительность выше, чем у обычного HDD, но заметно ниже, чем у SSD, устанавливаемые в MacBook Pro “из коробки”. Скорость чтения Fusion Drive равна 927 МБ/с , а скорость записи - 130 МБ/с . Эти цифры мы получили в результате тестирования в бенчмарке Xbench.
Еще одно улучшение коснулось оперативной памяти. По сравнению с прошлогодним поколением iMac 5K инженеры компании Apple увеличили скорость работы ОЗУ с 1867 МГц до 2400 МГц. Фактически они заменили старую память DDR3 на новую DDR4. В результате заметно улучшилась многозадачность как в повседневных задачах, так и в более требовательных. Если вы чувствуете, что вашему компьютеру тяжело, когда вы работаете в нескольких приложениях одновременно, то мы рекомендуем задуматься над покупкой новой модели.
Все три доступные в продаже конфигурации iMac 5K 2017 имеют на борту по 4 слота памяти SO-DIMM, только 2 из которых заняты. Это значит, что вы можете сделать апгрейд ОЗУ, увеличив ее объем, по крайней мере, в два раза.
Дизайн и качество сборки
Новый iMac 5K 2017 позаимствовал у своих предшественников дизайн и качество сборки, но давайте по-порядку. Это тот самый алюминиевый корпус, оформленный в серебристом цвете.
Единственная ножка тоже выполнена из прочного металла, что вместе создает эффект дороговизны и надёжности. Единственным недостатком является тот факт, что встроенный в ножку механизм позволяет только наклонять дисплей. Отрегулировать ее по высоте у вас не получится. Конечно, также хочется, чтобы рамки по краям были немного тоньше.
iMac 5K 27” 2017 имеет следующие размеры: 65 x 51,6 см . Толщина подставки равна 20,3 см . Вес: 9,44 кг .
По поводу качества сборки сказать даже нечего. Как и раньше, разъемы не болтаются - в гнезде сидят плотно, механизм регулировки положения дисплея работает идеально. Тем более нет никаких нареканий на комплектные клавиатуру и мышь.
Слева iMac 5K 2015, а справа модель 2017 года
Разъемы и интерфейсы
Все порты, включая кабель адаптера питания, находятся на задней крышке, и очевидно почему. Спереди им точно не место, а боковые грани попросту недостаточно широкие. Такое размещение частоиспользуемых интерфейсов является неудобным, ведь пользователю приходится вслепую их искать. Впрочем, мы нашли два выхода из этой ситуации: либо купить USB-хаб, чтобы он всегда лежал на столе, либо каждый раз поворачивать к себе тыльную сторону компьютера.
Что в итоге
Цена 27-дюймового iMac 5K 2017 кажется не такой высокой, если взглянуть на стоимость монитора с 5K-разрешением в отдельности. Например, решение UltraFine 5K от LG, которое обладает похожими характеристиками, что и экран Аймака, обойдется вам приблизительно в 1100 - 1300 долларов. Добавьте к этой сумме 500 - 800 долларов и вы получите современнейший настольный компьютер с четырехядерным процессором и дискретной графикой Radeon Pro.
Обычный 5K монитор Dell с поддержкой DCI-P3 будет стоить 1300 долларов. 27-дюймовый Apple iMac 5K c DCI-P3 обойдется в 1700 долларов.
Это настоящий профессиональный компьютер со всеми необходимыми на борту интерфейсами и разъемами. В комплекте идут беспроводные мышь и клавиатура, которые способны работать от встроенного аккумулятора целый месяц. Жалко, что выпущенный в 2017 году компьютер компании Apple не имеет сканер отпечатков пальцев Touch ID, как на ноутбуках. Разочаровывает еще одна вещь - клавиатура не имеет подсветки.
Достоинства :
- Качественный и яркий дисплей
- Современная начинка
- До сих пор стильный дизайн
- Есть все необходимые порты
- Последнее поколение процессоров
- Два порта Thunderbolt 3
Недостатки:
- Нет Touch ID
- Отсутствует подсветка клавиатуры
- Нельзя использовать в качестве внешнего экрана
- Мало оперативной памяти
- Отсутствует регулировка по высоте
Компания Apple обновила в 2017 году и все линейки компьютеров под управлением macOS (за исключением Mac Pro). Дизайн моделей остался без изменений, но «начинка» была существенно улучшена. Сегодня мы тестируем самую мощную новинку из представленных в июне — 27-дюймовый Apple iMac.
В нашу тестовую лабораторию приехал самый производительный вариант Apple iMac — причем это не одна из базовых конфигураций, а вариант, доступный лишь при заказе через сайт (на момент написания статьи в России эта опция еще не работала). В частности, процессор в нем заменен на Core i7-7700K, объем оперативной памяти увеличен до 64 ГБ, а в качестве накопителя используется двухтерабайтный SSD (вместо стандартного гибридного накопителя). Стоимость предлагаемой конфигурации в США можно увидеть на скриншоте ниже.
С одной стороны, это вариант, прямо скажем, нишевый и узкоспециализированный, рассчитанный на тех людей, которым действительно нужен максимум от компьютера и они готовы за это платить серьезные деньги. Конечно, таких людей не так много (в процентном соотношении). Но с другой стороны, для нас именно такой вариант представляет интерес как некий максимум, на который сегодня способны компьютеры Apple (не считая Mac Pro, который с его серверной начинкой вообще отдельная история, и iMac Pro, ожидаемого лишь в декабре).
Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.
| Apple iMac 27″ (Mid 2017) | ||
| Процессор | Intel Core i7-7700К (4 ядра, 8 потоков, 4,2 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц) | |
| Чипсет | N/A | |
| Оперативная память | 64 ГБ DDR4, 2400 МГц | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 | |
| Дискретная графика | AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ) | |
| Экран | 27 дюймов, IPS, 5120×2880, 218 ppi | |
| Накопитель | SSD, 2 ТБ | |
| Оптический привод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Gigabit Ethernet |
| Беспроводная сеть | 802.11a/g/n/ac, 2,4/5 ГГц | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 4 × USB 3.0 |
| HDMI 1.4 | ||
| VGA | нет (имеется поддержка через переходник) | |
| Thunderbolt | 2 × Thunderbolt 3 (через разъемы USB Type-C) | |
| Поддержка карт памяти | SDXC | |
| Микрофонный вход | есть (комбинированный) | |
| Выход на наушники | есть (комбинированный) | |
| Линейный аудиовыход | нет | |
| Линейный аудиовход | нет | |
| Устройства ввода | Клавиатура | в комплекте есть (Magic Keyboard) |
| Тачпад | по умолчанию Magic Trackpad 2 в комплекте отсутствует, но может быть включен вместо Magic Mouse 2 | |
| Дополнительные устройства ввода | Touch Bar | нет |
| Touch ID | нет | |
| IP-телефония | Веб-камера | FaceTime HD Camera (720р) |
| Микрофон | есть | |
| Аккумулятор | нет | |
| Габариты (см) | 51,6×65,0×20,3 | |
| Масса без периферии | 9,44 кг | |
Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:
Итак, основой модели, попавшей к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 4,2 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 4,5 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность — 91 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, базовая тактовая частота которого составляет 350 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) — 1,15 ГГц. Подобающая уровню топового моноблока дискретная графика — AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ). Моноблок комплектуется 64 ГБ оперативной памяти DDR4. Память в новом iMac работает на частоте 2400 МГц. А емкость SSD-накопителя составляет 2 ТБ.
В стандартной конфигурации этой модели используются процессор Core i5 с базовой частотой 3,8 ГГц (в режиме Turbo Boost — до 4,2 ГГц), 8, 16 или 32 ГБ оперативной памяти и гибридный накопитель Fusion Drive общей емкостью 2 или 3 ТБ.
Коммуникационные возможности моноблока определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Также моноблок оснащен встроенной веб-камерой 720р.
Мы не будем описывать дизайн и комплектацию, поскольку они не претерпели изменений по сравнению с предыдущим поколением iMac, так что предлагаем вам прочесть наши статьи про iMac 5K и iMac 4K 2015 года . В этом же материале мы сосредоточимся на производительности, которую протестируем по нашей новой методике, и качестве дисплея.
Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов.
Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor
В нашем основном тестовом наборе результаты получились весьма интересными. В стабилизации видео 4К новый iMac существенно обогнал предыдущего рекордсмена — MacBook Pro 15″ (Late 2016). Правда, мы не можем сравнить производительность новинки с непосредственным предшественником — iMac 27″ 2015 года, поскольку тогда у нас еще не было этой методики. Но превосходство в тестах стабилизации над самым мощным на сегодняшний день ноутбуком с дискретной графикой все равно впечатляет.
А вот следующие два теста уже демонстрируют весьма странные результаты. При создании видео «картинка в картинке» iMac уступил MacBook Pro 15″ 2016 года, а при финальном рендеринге через Compressor проиграл даже позапрошлогоднему ноутбуку. В чем же дело? Скорее всего, проблема в троттлинге. Моноблок, оснащенный десктопной начинкой (а не ноутбучной, как обычно бывает у моноблоков, включая iMac), перегревается в тестах стабилизации, и когда доходит до последних тестов методики, частоты снижаются и результат оказывается хуже ожидаемого.
Что это значит с практической точки зрения? Что хотя производительность iMac 27″ 2017 года действительно рекордна для моделей с macOS (за исключением Mac Pro), длительная работа под максимальной нагрузкой не оптимальна с точки зрения результата: моноблок перегревается и сбрасывает частоты.
BlackMagic DaVinci Resolve
Еще одно профессиональное приложение для работы с видео — BlackMagic DaVinci Resolve. Мы использовали версию 12.5. И вот что получилось:
Здесь тоже результат предсказуемый, хотя нельзя сказать, что отличие — в разы. Но все же вкупе с остальными результатами этот тоже довольно красноречивый.
Браузерные бенчмарки: JetStream
Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.
И здесь расклад повторяется.
Geekbench
Geekbench подтверждает, что использованные процессор и видеоускоритель в новом iMac 27″ быстрее всего, что применялось в компьютерах Apple раньше.
GFX Benchmark Metal
Ниже представлены подробные результаты тестирования.
| GFX Benchmark 3 | iMac 27″ (Mid 2017) | MacBook Pro 15″ (Late 2016) | MacBook Pro 15″ (Mid 2015) |
|---|---|---|---|
| 1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps | 217,8 | 68,5 | 44,5 |
| Manhattan 3.1, fps | 47,0 | 32,0 | 24,9 |
| 1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps | 358,6 | 120,1 | 55,8 |
| Manhattan, fps | 68,5 | 48,9 | 38,8 |
| 1080p Manhattan Offscreen, fps | 422,8 | 163,6 | 60,1 |
| T-Rex | 119,5 | 105,6 | 59,0 |
| 1080p T-Rex Offscreen, fps | 712,8 | 301,9 | 103,1 |
Напонмним, что в режиме Offscreen все участники занимаются рендерингом одной и той же картинки (разрешения 1440р или 1080p, как указано в названии теста). Таким образом, это «чистое» сравнение производительности, и тут AMD Radeon Pro 580 на голову выше соперников. В парных тестах режима Onscreen используется «родное» разрешение экрана участников тестирования, то есть тест показывает, насколько хорошо они справляются с игрой в реальных условиях. Здесь тоже наблюдается заметное превосходство iMac 27″ над старыми MacBook Pro, но разница меньше, то есть разрешение 5K «тянуть» тяжелее (что логично).
CompuBenchCL
Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.
Итак, вот результаты. Первое число — это данные теста с помощью мощного дискретного ускорителя, второе — интегрированный GPU, а последнее число — это CPU.
| CompuBenchCL | iMac 27″ (Mid 2017) | MacBook Pro 15″ (Late 2016) | MacBook Pro 15″ (Mid 2015) |
|---|---|---|---|
| Face Detection, MPixels/s | 100,5 / 30,7 / 6,56 | 33,6 / 26,0 / 4,96 | 25,8 / 17,1 / 4,84 |
| TV-L1 Optical Flow, MPixels/s | 23,27 / 4,36 / 2,06 | 6,56 / 3,17 / 1,60 | 5,69 / 5,93 / 1.61 |
| Ocean Surface Simulation, fps | 1172 / 353 / 105,5 | 575 / 261 / 75,9 | 528 / 358 / 84,1 |
| Particle Simulation - 64k, MInteractions/s | 636 / 281 / 51,6 | 284 / 173 / 40,1 | 220 / 188 / 39,7 |
| Video Composition, fps | 112,2 / 20,1 / 3,12 | 48,1 / 17,7 / 2,13 | 36,7 / 19,0 / 2,11 |
| Bitcoin Mining, MHash/s | 659 / 36,9 / 8,24 | 163 / 31,0 / 5,61 | 123 / 30,1 / 5,76 |
В общем, расклад похож на GFX Benchmark: новинка в разы обгоняет ноутбуки, причем внешний GPU опять на голову превосходит соперников, а преимущество CPU скромнее, но тоже фиксируется однозначно. Обратите внимание на подтест Bitcoin Mining.
BlackMagic Disk Speed
Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.
Здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у нового iMac, оснащенного SSD-накопителем, скорость чтения и записи файлов даже чуть выше, чем у MacBook, хотя и у них был существенно лучший результат, чем у предыдущих моделей.
В приведенной таблице представлены результаты протестированных моделей.
Итак, по этой части iMac 27″ 2017 года тоже в лидерах.
Игры
Для тестирования производительности в играх мы используем Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, запускаемые через утилиту Count It. Ниже вы видите график запуска Deux Ex: Human Revolution. Сама игра начинается там, где график более-менее ровный.
Во время самой игры количество кадров в секунду держится в основном выше 100 fps. Значит, игра на максимально возможных настройках (а именно их мы и выставили) будет идеально комфортна.
Что касается World of Tanks: Blitz, здесь картина столь же однозначна, хотя количество кадров в самой игре ограничено значением 60 в секунду. Именно их мы и наблюдали. Глубокое падение на графике ниже — это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.
В общем, игровая производительность iMac 27″ (Mid 2017) на данный момент образцовая для компьютеров Apple, и все игры, доступные в Mac App Store, будут на этой модели идти без малейших проблем.
Правда, отметим довольно высокий уровень шума и нагрева моноблока под нагрузкой, но игр это касается в меньшей степени, чем видеомонтажа.
Экран
Новый iMac оснащен IPS-экраном с диагональю 27 дюймов и разрешением 5120×2880, что дает плотность точек 218 ppi. Такие же параметры были и у прошлого iMac 5K 27″.
Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем объектов, имеет очень эффективный антибликовый фильтр. В итоге сохраняется очень высокая четкость изображения, разумеется, нет никакого «кристаллического» эффекта (локальной вариации яркости) и отражения в экране не мешают работе. Между стеклом и поверхностью матрицы, возможно, есть воздушный промежуток, но утверждать это категорично мы не беремся.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 500 кд/м², минимальное — 3,8 кд/м². В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса и в темноте нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) — 210-300 кд/м², в полной темноте — 32 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном Apple iMac используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Просто для иллюстрации приведем фотографию, на которой на экран Apple iMac выведена тестовая картинка с интегрированным профилем sRGB:
Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но назвать ее идеальной нельзя (по центру — курсор мыши):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:
Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.
Цветовой охват практически равен sRGB:
Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:
Заметим, что такие спектры нередко встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Родным для большинства современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):
Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB: красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый, можно считать, менее насыщенный. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3 :
Видно, что в этом случае никакого значимого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iMac.
Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран моноблока Apple iMac (2017) имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться в условиях яркого внешнего освещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, хорошую равномерность черного поля, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple iMac по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Значимых недостатков у экрана нет.
Выводы
У нового iMac есть только одна значительная проблема: это перегрев при высокой нагрузке, что тут же дает снижение производительности (впрочем, недостаточно сильное, чтобы работа становилась некомфортной или неэффективной).
Если же время максимальной нагрузки дозировать (а именно так обычно и бывает, даже при видеомонтаже), то iMac, оснащенный десктопной начинкой, причем топовой, продемонструет свои возможности во всей красе. Вплоть до выхода iMac Pro в декабре 2017 года протестированная нами модель будет самым производительным компьютером под управлением macOS (за исключением, скорее всего, Mac Pro с серверной начинкой).
Добавим к этому великолепный дисплей, а также сохраняющий актуальность дизайн корпуса — и получим, пожалуй, лучший моноблок на сегодняшний день. И самый дорогой, конечно. Но тут уж стоит подбирать под свои задачи оптимальное решение. Такая производительность, как у протестированной нами модели, целесообразна только для профессиональных применений — типа того же видеомонтажа. Все остальное, включая игры, можно с не меньшим успехом использовать на более доступных в плане цены конфигурациях iMac.
Этим летом Apple показала новую линейку iMac под управлением macOS. Данного обновления пользователи ждали два года, так как в последний раз свои моноблоки компания из Купертино обновляла в 2015. Чем iMac 2017 отличаются от предшественников?
Прежде всего, пару слов стоит сказать о том, что осталось неизменным. Не изменился дизайн, не изменились диагонали дисплеев (сенсорными они тоже не стали) и габариты iMac. И, что самое главное, не изменились цены.
Модельный ряд iMac представлен всё теми же шестью моделями с опциональной возможностью установить усиленную конфигурацию железа.
Отличия iMac 2017 от предыдущих моделей 2015 года
Теперь об изменениях, актуальных для всех или большей части моделей iMac. Во-первых, все моноблоки были переведены на современные процессоры Intel Kaby Lake, представленные в начале этого года.
Предыдущие iMac базировались на CPU Skylake (модели 27’’) и ещё более ранних Broadwell (модели 21,5’’). Для последних, соответственно, прирост производительности с переходом на Kaby Lake должен быть более весомым.
Во-вторых, все гаджеты за исключением самого дешёвого из моноблоков получили дисплеи повышенной яркости. Apple заявляет прирост более чем на 40% (до 500 нит).
Объём ОЗУ остался неизменным. По умолчанию во всех iMac, от младших до самых старших, это 8 ГБ. Саму память, впрочем, заметно проапгрейдили: вместо LPDDR3 и DDR3 везде теперь используется быстрая DDR4, работающая на частоте 2133 МГц в самом младшем iMac и на частоте 2400 МГц в остальных моноблоках.
В отличие от MacBook, удалять порты в iMac 2017 Apple не стала. Перед нами всё тот же набор. Единственное изменение: переход от Thunderbolt 2 к значительно ускоренному и двухстороннему Thunderbolt 3.
Наконец, ещё один интересный момент – возможность самостоятельной замены оперативной памяти во всех iMac кроме самого базового. Это стало возможным за счёт того, что «оперативка» теперь представлена отдельными модулями и не впаяна в материнскую плату. Примечательно, что в новых моноблоках Apple вы самостоятельно можете заменить даже процессор.
Разобрав общие для всех iMac изменения, перейдём к тем отличиям, что являются специфическими для каждой отдельной модели.
iMac 2017 21,5 дюймов с разрешением Full HD
iMac 2017 21.5 дюймов Начнём с обзора изменений в наиболее простой из них. При цене в $1100 она имеет дисплей 21,5’’ и является единственной, у которой разрешение этого дисплея составляет всего 1920*1080 точек, т. е. Full HD.
Как и прежде у этой модели нет полноценного GPU и она довольствуется графикой, интегрированной в процессор от Intel.
Зато частоты процессора здесь выросли более значительно, что у любого из других iMac 2017 по сравнению с предшественниками.
Если в самом «простом» iMac образца 2015 года это были два ядра (с Hyper-Threading), работающие на частоте всего лишь 1,6 ГГц, то сейчас базовая частота составляет уже 2,3 ГГц. При ускорении в Turbo-режиме тактовая частота отныне может достигать 3,6 ГГц, хотя в прошлой аналогичной модели «упиралась» в 2,7 ГГц.
iMac 2017 21,5 дюймов с разрещением 4К
iMac 2017 - 21.5 дюймов с разрешением 4K Перейдём ко второй модели, ценник на которую находится уже на уровне $1300. Главное изменение – появление 4К-дисплея вместо Full HD. Раньше таким был оснащён только самый дорогой из 21,5’’ iMac, однако теперь данный экран с высоким показателем PPI доступен и для модели на $200 дешевле.
Другое важнейшее изменение – появление полноценного графического процессора AMD Radeon Pro 555 c 2 ГБ VRAM. Напомним, в модельном ряде iMac 2015 не было ни одного моноблока 21,5’’, у которого был бы отдельный GPU. Все они полагались исключительно на встроенную графику Intel.
В свою очередь, старший из iMac 21,5’’ за $1500 может похвастать ещё более мощным графическим ускорителем Radeon Pro 560, который несёт на борту уже 4 ГБ видеопамяти. Также для этой модели впервые доступа возможность установки 32 ГБ ОЗУ. Прежде все без исключения 21,5’’ модели были ограничены пределом исключительно в 16 ГБ RAM.
А ещё рассматриваемый iMac идёт по умолчанию с быстрым гибридным (HDD + SSD) диском Fusion Drive объёмом в 1 ТБ. Такой был доступен и прежде, но опционально, т. е. за дополнительные деньги, в то время как по умолчанию предлагался обычный HDD да ещё и со скоростью в 5400 оборотов. Теперь же вариантом по умолчанию стал именно Fusion Drive.
iMac 2017 27 дюймов с разрешением 5К
Перейдём к тройке iMac 27’’. Цена на самую простую модификацию здесь, как и прежде, стартует от $1800. За эту сумму она теперь также предлагает уже накопитель Fusion Drive вместо простого HDD.
iMac 2017 - 27 дюймов c разрешением 5K Весьма мощное обновление получила видеокарта: теперь это Radeon Pro 570. Она оснащена 4 ГБ VRAM, что вдвое больше, чем у предшественника. Теоретическая производительность этой карты составляет, по данным AMD, 3,6 терафлопс. Это более чем втрое (!) мощнее, чем у GPU, который использовался в аналогичной модели iMac прежде.
Средняя версия iMac 27’’ стоит уже $2000 и от своего варианта из 2015 помимо CPU Kaby Lake, быстрой «оперативки», Thunderbolt 3 и экрана с повышенной яркостью имеет два по-настоящему крупных отличия.
Во-первых, пользователю впервые за всё время предложена опциональная возможность вместо базовых 8 ГБ ОЗУ, установить не только 16 или 32 ГБ, но и внушительные 64 ГБ. Для рядового юзера это вряд ли будет особо интересно, а вот люди, работающими с профессиональными приложениями для видеомонтажа и прочим могут обратить внимание на такой экстремальный вариант объёма ОЗУ.
Во-вторых, здесь, как и практически во всех новых iMac 2017, огромный прирост получила графика. В новинку установлена Radeon Pro 575. По сравнению с предшественником из 2015 увеличение в два раза как по объёму видеопамяти (теперь это 4 ГБ), так и по теоретической производительности (4,5 терафлопс).
Наконец, последняя, самая дорогая версия новых iMac стоит $2300. В неё также можно устанавливать до 64 ГБ ОЗУ и ещё она примечательна видеокартой Radeon Pro 580, оснащённой 8 ГБ видеопамяти. Это вчетверо больше, чем у предшественника. Производительность такой карты составляет 5,5 терафлопс. Почти в два раза больше, чем у аналогичного самого дорого iMac 2015.
Примечательно, что данный новый iMac стал первым, который Apple официально рекомендует для гарнитур виртуальной реальности, таких как HTC Vive.
iMac цены на модельный ряд 2017 года
Три модели имеют дисплей с диагональю 21,5’’ и ценники в 1100, 1300 и 1500 долларов. Ещё три iMac оснащены крупным дисплеем в 27’’ и стоят 1800, 2000 и 2300 долларов. В странах СНГ в переводе на местные валюты и с учётом налогов все эти цены будут ощутимо больше.
Мы же в этом тексте указываем цену в долларах скорее, как ориентир, чтобы вы не запутались в доступных модификациях моноблоков Apple, так как никаких дополнительных обозначений у них нет.
Таков обзор изменений в новой линейке Apple iMac образца 2017 года.
Мой отец, будучи отличным радиоэлектронищиком, собрал для меня первый компьютер Sinclair ZX Spectrum 48 кб. Уверен, что рассказывать о нем подробно не стоит, поскольку «Спектрум» знаком не только старшему поколению, но, надеюсь, и молодежи: простая операционная система, загрузка программ и игр с кассет (как забыть необычное звучание загрузки), цветное изображение, управление при помощи Kempston джойстика и так далее.
Позже были уже игровые телевизионные приставки Dendy и Sega, которые очень увлекали, однако тягу к миру «больших» компьютеров не перебивали.
Примерно лет с 12 я, как и большинство моих сверстников в то время (90-е годы), начал увлекаться компьютерной техникой, благо была масса литературы, телевизионных передач и различных салонов продаж. Однако в финансовом плане компьютеры не были так доступны, как в наше время, поэтому для многих они оставались мечтой. Как и для меня. Но вот однажды в СЮТ (Станция юных техников, которую я посещал) услышал разговор двух мальчишек, один из которых хвалился, что у него дома есть компьютер, но ему он казался непонятным и слишком сложным в использовании, поэтому предлагал своему другу обменять его на приставку Dendy. Такой бартер не был интересен пареньку, поэтому в разговор встрял я со встречным предложением: на тот момент у меня был самый навороченный ZX Spectrum 128 кб с двумя дисководами и музыкальным процессором Yamaha, огромным количеством дискет с играми и приложениями. То есть я предлагал обменять «Спектрум» на неизвестный для меня ПК. Рассуждал так: даже если у мальчика окажется самый слабый компьютер, в любом случае это будет ПК с DOS или даже Windows! Удивительно, но парнишка согласился, и мы договорились встретиться для обмена.
Открыв корпус «заветного» компьютера у него дома, я был несколько разочарован, обнаружив внутри материнскую плату с процессором Intel 80286. Откровенно говоря, я тешил себя надеждами увидеть хотя бы «386-й», но, в конце концов, смирился с тем, что «286-й» будет все же лучше устаревшего «Спектрума».
Самое смешное, что ПК был без монитора, а подключить его к ТВ казалось почти нереальным, в отличие от того же Spectrum. Однако отец все-таки смог найти выход из ситуации на первое время: он спаял какую-то плату и в итоге подключил «286-й» к телевизору «Электроника». Плюс заключался в том, что изображение появилось, а вот минус - что оно было только в DOS, а в Windows картинка находилась лишь в верхней части экрана:)
Позже, постепенно обретая опыт, я собирал ПК из комплектующих. Кстати, недавно прошел день анонсирования легендарной видеокарты 3DFX Voodoo Graphics, появившейся в 1995 году, которую я также использовал в своем компьютере, работающем на Windows. В основном на этой операционной системе я и «сидел» практически до настоящего дня.
Собственно, такое длинное предисловие получилось не только из-за нахлынувших в ходе написания статьи эмоций и ностальгии, но еще и для того, чтобы вы поняли - я из того поколения, которое серьезно и обстоятельно подходит к любым техническим устройствам, особенно если это касается их покупки.
Суть дела
Примерно лет 7 - 8 я практически ничего не заменяю в ПК, поскольку на тот момент собрал неплохое «железо», и если бы не игры (в которые не играю), то можно было бы пользоваться им и до сих пор. Однако в какой-то момент подумал,что мощные комплектующие мне не нужны, от шума кулеров немного подустал, огромный корпус занимает место, множество проводов за столом - банально некрасиво (год назад аккуратно собрал их вместе, но все равно кабелей много). Поэтому решил присмотреться к моноблокам на Windows. Оказалось, что на нашем рынке не так и много красивых, производительных решений, кроме того, хотелось действительно чего-то нового. Посему выбор пал на Apple iMac (брать его уговаривали знакомые и коллеги): симпатичный, быстрый (по версии друзей) и без тонны проводов.
Откровенно скажу, что у меня присутствует (думаю, как и у многих разумных людей) психологический барьер перед определенной суммой, например, никак не готов потратить более 500 рублей за услуги связи, на смартфон - не более 40 000 рублей, на компьютер - не более 80 000 рублей и так далее.
Учитывая «барьер», на iMac был готов потратить около 80 000 рублей. За эту сумму мне предлагали Apple iMac 21.5’’ FullHD со слабым «железом». Подобная ситуация меня не устраивала, так как «Мак» в таком раскладе ничем не отличался от моего ПК, еще и экран был меньше.
Пришлось перебороть себя и выставить психологический барьер на сумму около 130 000 рублей. Именно за столько мне согласился продать «дружелюбный магазин» BiGeek Apple iMac 27’‘5K с Fusion Drive. В общем, приехал к «БигГик», позвонил в Apple, уточнил, что «машина» сертифицированная, и отправился домой.
Баги, странности и прочие вещи
Распаковал коробку, установил на стол, включил. Первое, что заметил, - легкую засветку на экране справа вверху при его заливке черным цветом. Схватился за сердце и скорей искать, нет, не корвалол, а объяснение - в Сети. Оказалось, что явление обычное и не стоит поднимать панику. Как говорится, «ложки нашлись, а осадок остался»...
Подключив клавиатуру и мышку, начал изучать систему.
Второй момент, смутивший меня, - Magic Mouse. Для меня она оказалась крайне неудобной, поскольку привык работать с крупной мышкой, у которой есть как минимум две адекватные механические кнопки. Под адекватностью я понимаю следующее: если вы нажимаете слева - то это левый клик, справа - правый клик. В Magic Mouse правый клик необходимо делать совсем справа вверху, что неудобно. Вероятно, дело привычки. Без различных софтовых акселераторов скорость перемещения стрелки по 27-дюймовому монитору оказалась мукой: приходилось елозить мышкой по столу из стороны в сторону. В итоге поставил MouseZoom, и все стало более-менее на свои места. Однако в любом случае так и не привык к эргономике дизайна MM.
Попробовал заменить MM другими мышками. Дома были три варианта. Все они работали как попало, больше всего «убивал» скролл: то он медленный, то он очень быстрый, то пропускает много страниц, то не реагирует на плавные прокрутки. Короче говоря, остался на Magic Mouse, временно.
Пока настраивал систему, проверял работоспособность приложений, при проигрывании видео (любого - youtube, фильм) заметил странную особенность. Описывать словами ее достаточно сложно, но суть примерно такова: в видео при относительно резких движениях контрастных объектов края перемещались неплавно, слегка рвано, примерно как не самое лучшее время отклика. Сравнивать было с чем: рядом стоял монитор (24’’ FullHD), подключенный к ПК. На нем те же самые ролики выглядели гораздо плавнее, а сама картинка воспринималась более приятной глазу.
Перед тем, как звонить в Apple, решил посмотреть iMac моей конфигурации в одном из салонов из re-store (да простят меня сотрудники, но большая часть из них практически не разбираются не только в «железе» Apple, но и в системе). К моему удивлению, оказалось, что и там экраны ведут себя аналогично с точки зрения обнаруженной мною странной вещи. Более того, уточнил у сотрудников, видят ли они то же самое, что и я. Да, видят. Хотел убедиться, что не схожу с ума:)
Кое-как смирившись с ситуацией, обнаружил еще один неприятный момент лично для меня - масштабирование. Дело в том, что на 27 дюймах 5К изображение выглядит отлично, однако весь интерфейс мелковат. В настройках легко выбрать более крупный формат. Однако при этом весь интерфейс становится слегка мутным и нерезким. Вопрос: зачем тогда 5К, если картинка смотрится плохо? Поскольку снова не хотел оставаться в дураках, переспросил консультанта магазина о том, видит ли он нерезкие шрифты и иконки. Ответ снова был утвердительным.
Качественная матрица - это хорошо: отличная яркость, сочные цвета, натуральный белый цвет и высокая контрастность. Если вы не сутками работаете с текстом, то iMac 27’’5K - крутая «машина». Моя профессия связана с написанием текстов, поэтому за компьютером сижу часами. В связи с этим мелкий шрифт, тонкие волосяные буковки и элементы интерфейса вкупе с высокой контрастностью сыграли злую шутку: минут за 30-40 глаза быстро устают вглядываться в мелкое изображение. Да, можно попробовать что-то придумать со шрифтом, с яркостью подсветки, с другими вещами, но в целом у меня ничего хорошего не вышло!
Далее я решил проверить скорость работы приложения для редактирования видео iMovie и Final Cut. Первая программа кое-как прошла испытания и особенно не тормозила, а вот во второй таймлайн «кряхтел» с неприятными тормозами перемещаемого клипа. В итоге я больше мучился, чем редактировал ролик. Знаю такие штуки, как Optimization и Proxy, однако они применяются медленно.
Здесь, вероятнее всего, виноват Fusion Drive, то есть надо было брать iMac с SSD, но это уже не 130 000 и даже не 150 000 рублей. Такими темпами можно было бы добраться к 200 000 рублям. За такие деньги уже легко приобрести космический ПК.
Говорить о странностях ОС не стану, поскольку с самого начала был готов мириться с отсутствием множества удобных приложений. Даже пиратские программы - и то попробуй установи, если они, как правило, не поддерживаются новой версией системы.
Чего стоит только сохранение данных на жесткий диск, если он работал с Windows:) В редакторе текста Page постоянно были тормоза: при написании текста буквы не успевали за скоростью моего набора. Периодически разворот на весь экран сопровождался лагами.
Если кто-то вам рассказывает истории о безглючной OSX, то не верьте в эти сказки. Конечно, если вы используете Mac только для социальных сетей и интернета, то никаких проблем, скорее всего, и не будет. Справедливо и для Windows.
В качестве заключения
Здесь я подведу краткие итоги того, почему купил крутой Apple компьютер и остался им недоволен и даже несколько разочарован:
- Не самое удобное, на мой взгляд, управление мышкой. Но это в целом так происходит в системе. «Понять и простить» сложно...
- Странное поведение видео на экране - отсутствие плавности.
- Убогое масштабирование. Мне кажется, Apple должно быть стыдно делать 5К экран и применять некачественный масштаб.
- Мелкий интерфейс вкупе с высокой контрастностью и резким белым цветом бьет по глазам, долго работать с текстом сложно.
- Тормоза в Final Cut и другие мелкие баги.
Советы раздавать - дело неблагодарное, однако перед покупкой Apple iMac хорошенько подумайте, «стоит ли игра свеч», попробуйте где-нибудь достать гаджет и попользоваться хотя бы несколько дней. Впрочем, Евгению Вильдяеву потребовалось около 4 месяцев на привыкание к ОС…
Рома - хейтер! :)
