Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.
Давайте изучим характеристики новинки.
Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)
- SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
- GPU Adreno 509
- Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
- Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
- Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD до 2 ТБ
- Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
- Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
- GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
- Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
- Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
- Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
- Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
- Аккумулятор 5000 мА·ч
- Размеры 159×76×8,5 мм
- Масса 180 г
Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.
| Asus Zenfone Max Pro | Asus Zenfone Max Plus | Meizu M6s | Xiaomi Redmi 5 Plus | |
|---|---|---|---|---|
| Экран | 6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi | 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi | 5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi | 5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц) | MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц) | Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц) |
| Флэш-память | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ |
| Разъемы | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB |
| Поддержка карт памяти | до 2 ТБ | microSD до 128 ГБ | до 256 ГБ | до 128 ГБ |
| Оперативная память | 3/4 ГБ | 3/4 ГБ | 3 ГБ | 3/4 ГБ |
| Камеры | основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп) |
| Датчики идентификации пользователя | распознавание лица, сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев |
| Защита корпуса | нет | нет | нет | нет |
| Емкость батареи (мА·ч) | 5000 | 3300 | 3000 | 4000 |
| Операционная система | Google Android 8.1 | Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0) | Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3) | Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global) |
| Габариты (мм) | 159×76×8,5 | 153×73×8,8 | 152×73×8 | 159×76×8 |
| Масса (г) | 180 | 160 | 160 | 180 |
| Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ) | ||||
Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.
В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.
Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.
Упаковка и комплектация
Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.
В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.
Дизайн
Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.
Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).
Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.
А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).
Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.
Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.
Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.
У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.
Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.
Экран
Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).
На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.
Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.
Цветовой охват немного шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.
Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :
Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Производительность и коммуникации
Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!
Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.
Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.
Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.
Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.
Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.
Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.
| Asus Zenfone Max Pro
(Qualcomm Snapdragon 636) |
Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Meizu M6s
(Samsung Exynos 7872) |
Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625) |
|
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше) |
934 | 388 | 420 | 466 |
(Onscreen, fps) |
9,8 | 4,4 | 12 | 6 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) |
10 | 4,6 | 5 | 7 |
| GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) |
35 | 16 | 24 | 21 |
| GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) |
36 | 17 | 17 | 23 |
Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
|---|---|---|
| не воспроизводится | ||
| не воспроизводится | ||
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.
Камера
Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.
Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .
Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.
Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим онлайн-видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Asus Zenfone Max Pro | 5000 мА·ч | 28 ч. 55 м. | 21 ч. 30 м. | 12 ч. 14 м. |
| Asus Zenfone Max Plus | 4130 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 55 м. |
| Meizu M6s | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | 4000 мА·ч | 16 ч. 20 м. | 12 ч. 25 м. | 9 ч. 00 м. |
| Asus Zenfone 5 Lite | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| Asus Zenfone 5 | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| iPhone X | 2716 мА·ч | — | 10 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.
При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.
Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.
Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).
Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.
И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.
Итог
Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.
Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.
Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.
За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.
Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем
ASUS, несмотря на классическую для себя запутанную систему наименования устройств, кажется, нащупывает путь во тьме борьбы за высокие позиции на рынке смартфонов. Во-первых, это достаточно приятные цены даже на старшие модели ( , Zenfone 5Z). Во-вторых, это совершенно автономно развивающееся семейство Zenfone Max.
Первый смартфон этой серии, несмотря на некоторые позитивные моменты (сборка, качественная камера) оказался не слишком убедительным, но Zenfone Max Pro (M1) выглядит уже как мощная заявка на отличные продажи в сегменте «до 20 тысяч рублей». В нем используется платформа Qualcomm Snapdragon 636 (такая же, как в Zenfone 5 или главном конкуренте - ), двойная камера, модный шестидюймовый дисплей формата 18:9, есть NFC и аккумулятор на 5000 мА·ч. Но самое главное - это первый Zenfone на чистом Android (8.1.0 Oreo), без фирменной оболочки Zen UI!
⇡ Технические характеристики
| ASUS Zenfone Max Pro (M1) | |||||
| Дисплей | 5,7 дюйма, IPS, 2160 × 1080 точек, 424 ppi, емкостный мультитач | 6,3 дюйма, IPS, 2280 × 1080 точек, 400 ppi, емкостный мультитач |
5,99 дюйма, IPS, 2160 × 1080 точек, 403 ppi; емкостный, мультитач | 6,0 дюйма, IPS, 1440 × 720 точек, 268 ppi; емкостный, мультитач | |
| Защитное стекло | Нет информации | Нет информации | Есть, производитель неизвестен | Нет информации | Gorilla Glass 3 |
| Процессор | Mediatek MT6750T: восемь ядер ARM Cortex-A53 (4 × 1,5 ГГц + 4 × 1,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 626: восемь ядер ARM Cortex-53 (8 × 2,2 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 636: восемь ядер Kryo 260 (8 × 1,8 ГГц) | Mediatek Helio P25: восемь ядер ARM Cortex-A53 (8 × 2,5 ГГц) | |
| Графический контроллер | Adreno 509, 720 МГц | ARM Mali-T860 MP2, 550 МГц | Adreno 506, 650 МГц | Adreno 509, 720 МГц | Mali T880 MP2, 900 МГц |
| Оперативная память | 3/4 Гбайт | 3 Гбайт | 4 Гбайт | 3/4 Гбайт | 4 Гбайт |
| Флеш-память | 32/64 Гбайт | 32 Гбайт | 64 Гбайт | 32/64 Гбайт | 64 Гбайт |
| Разъемы | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, мини-джек 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм |
| Слот для карты памяти | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| SIM-карты | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM/microSD (универсальный) | 2 × nano-SIM |
| Сотовая связь 2G | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | GSM 850/900/1800/1900 МГц | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | |
| Сотовая связь 3G | UMTS 850/900/1900/2100 МГц | DC-HSPA 850/900/1900/2100 МГц | HSDPA 850/900/1900/2100 МГц | UMTS 850/900/1900/2100 МГц | WCDMA 850/900/1900/2100 МГц |
| Сотовая связь 4G | LTE Cat. 13 (400 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 40 | LTE Cat. 4 (150 Мбит/с, 50 Мбит/с), диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 40 | LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 | LTE Cat. 12 (600/ 100 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 34, 38, 39, 40, 41 | LTE Cat. 4 (150/50 Мбит/с), диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41 |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n 2,4 ГГц | 802.11 b/g/n 2,4 ГГц | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac 2,4/5 ГГц | 802.11 a/b/g/n/ 2,4/5 ГГц |
| Bluetooth | 5.0 | 4.0 | 4.2 | 5.0 | 4.2 |
| NFC | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС |
| Датчики | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), ИК-датчик | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Основная камера | 13 Мп, ƒ/2,2 + 5 Мп, фазовый автофокус, светодиодная вспышка | Двойная камера: 16 Мп, ƒ/2,0, фазовый автофокус + 8 Мп, без автофокуса, светодиодная вспышка | Двойной модуль, 16 Мп, ƒ/2,0 + 5 Мп, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка | 12 Мп, ƒ/1,9 + 5 Мп, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка | 13 + 5 Мп, ƒ/2,0, автофокус, светодиодная вспышка |
| Фронтальная камера | 8 Мп, ƒ/2,2, без автофокуса, без вспышки | 8 Мп, без автофокуса, без вспышки | 24 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус | 13 Мп, без автофокуса, со вспышкой | Двойная камера: 20 Мп + 8 Мп (широкоугольная), без автофокуса, без вспышки |
| Питание | Несъемный аккумулятор: 19 Вт·ч (5000 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,69 Вт·ч (4130 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 12,39 Вт·ч (3260 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,28 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,24 Вт·ч (4010 мА·ч, 3,8 В) |
| Размер | 159 × 76 × 8,45 мм | 152,6 × 73 × 8,8 мм | 154,8 × 75 × 7,89 мм | 158,6 × 75,4 × 8,05 мм | 160 × 76,9 × 8,2 мм |
| Масса | 180 г | 160 г | 150 г | 181 г | 189 г |
| Защита от воды и пыли | Нет | Нет | нет | Нет | Нет |
| Операционная система | Android 8.1.0 Oreo | Android 7.0 Nougat, оболочка ZenUI | Android 8.1 Oreo, оболочка Funtouch OS 4.0 | Android 8.0 Oreo, оболочка MIUI | Android 7.1.2 Nougat, собственная оболочка |
| Актуальная цена | 13 990 рублей за версию на 32 Гбайт, 15 990 рублей за версию на 64 Гбайт | 13 900 рублей | 23 990 рублей | 13 750 рублей за версию на 32 Гбайт , 15 800 рублей за версию на 64 Гбайт | 14 990 рублей , 12 280 рублей |
⇡ Дизайн, эргономичность и программное обеспечение
ASUS Zenfone Max Pro исполнен в том же строгом стиле, что и Zenfone Max Plus, - с вытянутым и узким дисплеем, но без выреза, с металлической спинкой скромных цветов и с пластиковыми вставками на гранях. Какой-то выдающейся красотой смартфон не блистает, зато практичности в таком исполнении - хоть отбавляй.
Что в серебристом (как в нашем случае), что в иссиня-черном (deepsea black) исполнении Zenfone Max Pro (M1) очень устойчив к самым разным механическим повреждениям и не заляпывается. Лицевая панель прикрыта закаленным стеклом с эффективным олеофобным покрытием - оно не истирается и тоже здорово защищено от микроцарапин, чего часто не хватает даже флагманским моделям.
Несмотря на увеличенный дисплей и аккумулятор большей емкости, Zenfone Max Pro (M1) оказался пусть и длиннее, чем Max Plus, но при этом чуть тоньше. Впрочем, управлять им одной рукой все равно невозможно - рамки вокруг экрана вполне заметные, палец элементарно не дотягивается до его углов. В кармане при этом переносить Max Pro можно без каких-либо затруднений.
Благодаря использованному в отделке корпуса пластику обеспечивается не только качественная работа антенн, но и поддержка NFC - да, Max Pro можно пользоваться в терминалах бесконтактной оплаты, Google Pay для него доступен. Это все еще редкость для смартфонов бюджетной или средней ценовой категории - китайские компании часто просто игнорируют эту опцию. В Китае, как и в Индии, бесконтактная оплата выполняется при помощи QR-кодов, и NFC в гаджетах не требуется.
Блок камеры удачно вписан в относительно тонкий корпус, он практически не выступает над ним. Вероятность заляпать или поцарапать его неловким движением снижена. В остальном никаких отличий в компоновочном плане от Max Plus, да и вообще от типичного Android-смартфона нет - физические клавиши на правом ребре, слот для операторских карточек и карты памяти - на левом, разъемы собраны снизу.
Весит ASUS Zenfone Max Pro (M1) 180 граммов — с учетом внушительного заряда батареи это довольно неплохой показатель.
Сканер отпечатков пальцев находится сзади, в наиболее подходящем для него месте - палец попадает туда в своем естественном положении, перехватывать телефон, чтобы разблокировать, не приходится. Соответственно, и риск выронить его значительно уменьшается.
|
|
|
|
|
|
|
Работает сканер на основе стандартного емкостного сенсора - срабатывает он достаточно быстро, процент ложных реакций невысок. С его помощью можно как разблокировать устройство без ввода пароля, так и реагировать на входящие вызовы. Также можно разблокировать смартфон при помощи распознавания лица - эта опция есть во всех смартфонах с Android 8.0 Oreo на борту. Для разблокировки используется фронтальная камера: рассчитывать на корректную работу в условиях слабой освещенности и защиту от использования для доступа обычной фотографии не приходится. Но стоит сказать, что работает этот метод здесь заметно стабильнее, чем в смартфонах ASUS, использующих фирменную оболочку ZenUI.
ASUS Zenfone Max Pro (M1): Screenshot
Как я уже отмечал выше, в ASUS Zenfone Max Pro (M1) нет своей оболочки - только стандартная операционная система Google Android 8.1.0 Oreo без малейших примесей. Это эксперимент ASUS, тайваньцы не отказываются от ZenUI, а «прощупывают» рынок, пытаясь найти подход к покупателю теперь и таким способом. Но путь вполне понятен - до этого он заключался в серьезном видоизменении ZenUI с отказом от большого числа предустановленных приложений - пользователь сам может решить, что ему хочется поставить на свой смартфон.
Теперь же эта свобода не ограничена вообще ничем. Три своих приложения ASUS все-таки поставила на Max Pro, но это лишь диктофон, FM-радио и калькулятор - подменять стандартные для Google вещи компания не стала. В программу Android One Max Pro все-таки не попадает, обновления «первого дня» пользователь не получит, но и серьезного отставания от тех же обладателей Nokia или Google Pixel не будет. Дожидаться, когда ASUS самостоятельно подготовит «заплатку» для своей ZenUI, больше не нужно. Работает операционная система, естественно, очень быстро, но и таких широких возможностей подстройки ее под себя, как в ZenUI, нет.
⇡ Дисплей и звук
В ASUS Zenfone Max Pro (M1) устанавливается 6-дюймовый дисплей формата 18:9 с разрешением 2160 × 1080 точек. Плотность пикселей составляет 403 точки на дюйм. Это вполне себе стандарт по сегодняшним меркам - какой-то «звенящей» резкости у картинки нет, но и пикселизацию разглядеть невозможно.
Про олеофобоное покрытие я уже сказал выше. «Сэндвич» дисплея также включает в себя поляризационную пленку и мультисенсорный слой, реагирующий на десять одновременных касаний. Режим работы в перчатках есть — его нужно активировать из меню настроек.
Яркостью дисплей ASUS Zenfone Max Pro (M1), как и в случае с Max Plus, не блистает - лишь 401 кд/м 2 . Да, поляризационный слой и отсутствие воздушной прослойки между матрицей и стеклом позволяют разглядеть происходящее на экране, дисплей почти не бликует, но говорить о высоком уровне комфорта при использовании смартфона на солнце не приходится. Картинка блеклая.
ASUS Zenfone Max Pro (M1), гамма. Желтая линия - показатели Max Pro, пунктирная - эталонная гамма
Средняя гамма составляет 2,22 при достаточно спокойном поведении кривых по оттенкам серого.
Цветовая температура повышена - в основном колеблется от 7 500 до 8 500 К с пиком в 10 000 К и «дном» на 7 000 К. Цвета традиционно будут холоднее того, что задумывают авторы контента, но это как раз таки можно исправить в настройках смартфона.
Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составило 4,48 при норме в 3,00. Для мобильного дисплея это нормальный показатель. В целом экран Zenfone Max Pro (M1) можно признать настроенным неплохо — если бы не проблема с яркостью, то и вовсе придраться было бы, по сути, не к чему.
ASUS отдельно хвастается своим динамиком, в котором применено пять неодимовых магнитов и какой-то продвинутый усилитель, но говорить о запредельном качестве звучания что при использовании этого самого динамика, что про выводе звука на наушники не приходится. Скорее речь идет о привычно высоком для ASUS уровне. Звук в динамике чистый, довольно громкий, но слушать музыку с помощью этого смартфона я бы не стал - хотя прогресс относительно Max Plus налицо. С наушниками - вполне, в том числе и беспроводными; стандарт передачи данных высокого разрешения aptX поддерживается.
Линейка ZenFone продолжает расти, и сегодня на обзоре смартфон-долгожитель ZenFone Max, его ключевой особенностью является ёмкость аккумулятора - 5000 мАч. Посмотрим, не подкачали ли остальные характеристики.
Характеристики
| Технические характеристики | |
| Класс | Средний |
| Форм-фактор | Моноблок |
| Материалы корпуса | Матовый гладкий пластик |
| Операционная система | Android 5.0 + ZenUI |
| Сеть | 2G/3G/LTE (800/1800/2600), две SIM-карты microSIM, LTE-A cat.4 |
| Платформа | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Процессор | Четырехъядерный, 1.2 ГГц |
| Видеоускоритель | Adreno 306 |
| Внутренняя память | 16 ГБ |
| Оперативная память | 2 ГБ |
| Слот для карты памяти | Есть |
| Wi-Fi | Есть, a/b/g/n, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | Есть, 4.0 , A2DP |
| NFC | Нет |
| Диагональ экрана | 5.5 дюйма |
| Разрешение экрана | 1280х720 точек |
| Тип матрицы | IPS |
| Защитное покрытие | Стекло Gorilla Glass 4 |
| Олеофобное покрытие | Есть |
| Основная камера | 13 МП, f/2.0, лазерная фокусировка, фокусировка по нажатию |
| Фронтальная камера | 5 МП, f/2.0 |
| Навигация | GPS, A-GPS, Глонасс |
| Датчики | Акселерометр, датчик освещения, датчик приближения |
| Батарея | Несъемная, Li-Pol 5000 мАч |
| Размеры | 156 x 77.5 x 10.6 мм |
| Вес | 202 грамма |
| Стоимость | 16 000 рублей |
Комплектация
- Смартфон
- Зарядное устройство
- Кабель для подключения к ПК (также является частью зарядного устройства)
- Проводная гарнитура
В комплекте к смартфону идет хорошая проводная гарнитура-затычки, в остальном же набор стандартный: кабель, зарядное устройство и документация.
Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборка
У ZenFone Max узнаваемый дизайн, схожий с другими аппаратами линейки, но с двумя хорошими, на мой взгляд, особенностями. В белой версии лицевая сторона белая, а не черная, как в том же ZenFone Selfie. А ободок в модели красиво играет на свету - его цвет меняется от серебристого к золотистому и обратно.
В продаже будут две версии аппарата, черная и белая, последняя была у нас на тесте.
Под экраном расположена панель сенсорных кнопок, а еще ниже – красивый узор, как у всех моделей из линейки Zen. У кнопок, как и в других моделях, нет подсветки, и это минус, нащупать их в темноте не всегда легко. Вообще, в Asus могли смело отказаться и от кнопок, и от узора, чтобы уменьшить высоту аппарата.
Теперь переходим к остальным управляющим элементам:
Область над экраном. Светодиод, датчики освещения и приближения, сеточка разговорного динамика
Правый торец. Качелька регулировки громкости и кнопка включения
Верхний торец. Разъём 3.5 мм для наушников
Нижний торец. Отверстие микрофона и microUSB-порт
Задняя крышка. Сеточка внешнего динамика
Задняя крышка. Основная камера, светодиодная вспышка, лазерная фокусировка
Светодиод в аппарате маленький и тоненький, впрочем, у некоторых устройств он отсутствует в принципе. Кнопка включения и качелька регулировки громкости расположены ровно так, чтобы ваш большой палец как раз ложился на них. У обеих тот же красивый фактурный узор линейки Zen. У внешнего динамика средний запас по громкости, в шумном месте вы можете и пропустить звонок.
Задняя крышка съемная, чтобы её снять, нужно подцепить специальный паз в левом нижнем углу. А вот аккумулятор несъемный, и это меня очень удивило.
Под крышкой спрятались два слота для microSIM-карт и слот для карты памяти. Поддерживаются карточки объёмом до 64 ГБ.
Аппарат отлично собран, я могу придраться только к тому, что стекло на передней панели и область с фактурным узором находятся не на одной высоте, стекло немного возвышается. В остальном же никаких люфтов и скрипов нет, отсутствие последних обусловлено большим количеством защелок на крышке, снимать её тяжеловато.
Габариты
Ёмкий аккумулятор, так или иначе, играет свою роль применительно к размерам устройства, поэтому ZenFone Max никак нельзя назвать компактным. С другой стороны, когда берешь его в руку, нет ощущения, что он именно тяжелый или толстый, аппарат скорее хочется назвать увесистым. Я люблю легкие смартфоны, но за время теста без проблем использовал Max в качестве основного аппарата.
Но есть один момент, на который я хотел бы обратить внимание, - высота Max, она больше, чем у конкурентов, и причина этого проста: сенсорные кнопки и панель под ними. Я считаю, что в будущих моделях от этих элементов нужно отказаться.
В сравнении с Apple iPhone 6
Экран
Несмотря на низкое для такой диагонали разрешение, экран в Max мне очень понравился, он хорош для среднего сегмента, HD-разрешение не перегружает систему, а при повседневном использовании разница между HD и FHD заметна только на маленьких шрифтах.
У экрана хорошие углы обзора, средний диапазон по яркости и естественная цветопередача.
Традиционно в Asus добавляют несколько приятных настроек для дисплея: тонкая настройка цветопередачи, специальный режим чтения, возможность работы с устройством в перчатках.
Операционная система
Смартфон работает под управлением Android 5.0.2 и оболочки ZenUI. Я не перестаю повторять, что мне нравится, в каком направлении двигаются Asus, развивая свою оболочку. Все элементы выполнены в виде отдельных приложений, поэтому обновления можно получать прямо с Play Маркета, не дожидаясь новой прошивки. Производитель работает над оболочкой, так, та же клавиатура стала работать значительно лучше и точнее, чем год назад на оригинальном ZenFone 2. В ZenUI очень много интересных фишек и особенностей, поэтому очень рекомендую почитать наш подробный обзор этой оболочки.
Из дополнительных возможностей выделю приложение TrueCaller ID, определяющее звонящего на основе общей базы номеров. Тут же можно сбросить звонок и добавить спамеров в черный список. А вот запрос на чтение контактов я рекомендую не подтверждать, иначе номера всех ваших друзей окажутся в общей базе TrueCaller ID.
Из приятных особенностей выделю 100 ГБ места на Google Диске на 2 года.
Производительность
В качестве чипсета выбран экономичный Snapdragon 410, его возможностей за глаза хватает для обслуживания HD-разрешения, при этом он потребляет не особо много энергии. Смартфон отлично работает в большинстве сценариев использования. Конечно, некоторые производительные игрушки будут запускаться на средних настройках, но и рассчитан аппарат не на игроманов.
В играх и бенчмарках нагревается область под камерой, в остальных ситуациях особого нагрева я не заметил.
Автономная работа
Результаты в наших стандартных тестах у смартфона просто потрясающие, на моей памяти это одна из самых долгоиграющих моделей. В повседневном использовании ZenFone Max также не подкачал: при средней активности около двух часов экрана (почта, твиттер, браузер, мессенджеры) вы смело можете рассчитывать на три дня работы. Более активным пользователям аппарат гарантировано обеспечит два дня использования.
Кстати, смартфон может выступать и внешним аккумулятором, вот, правда, в Asus пожадничали и не положили соответствующий USB-OTG кабель в комплект. А вот поддержки Quick Charge нет, среднее время полной зарядки устройства занимает около трех часов.
Еще хотел бы обратить ваше внимание на менеджер приложений Asus, он работает очень агрессивно, поэтому не забудьте добавить в исключения все мессенджеры или вовсе отключить эту утилиту.
Камера
Аппарат делает неплохие снимки днем и в пасмурную погоду. Баланс белого определяется точно, детализация средняя, она, конечно же, уступает флагманам крупных компаний.
В настройках камеры есть множество различных режимов – и ночной, и суперразрешение, и размытие заднего фона, и даже пара пресетов для селфи.
Видео записывается в FHD, качество среднее, при фокусировке по нажатию камера не всегда точно выделяет объект для фокуса.
Беспроводные интерфейсы
Смартфон относительно недорогой, поэтому тут вам ни двухдиапазоннного Wi-Fi, ни поддержки.ac, ни наличия NFC, зато GPS быстрый и работает как надо.
Заключение
К качеству передачи речи у меня не возникло никаких претензий, вы и ваш собеседник отлично друг друга слышите.
В рознице Asus ZenFone Max продается за 15-16 тысяч рублей. Важно понимать, что ключевое преимущество модели - сверхъёмкий аккумулятор на 5000 мАч, обеспечивающий гаджету два-три дня работы без подзарядки. При этом производитель сделал остальные параметры достаточно сносными, чтобы пользователю не пришлось расплачиваться за хорошее время работы плохим дисплеем или низкой скоростью работы. Я с удовольствием пользовался ZenFone Max и смело рекомендую его к покупке всем, кто ищет аппарат с большим аккумулятором. Впрочем, не будем забывать и про конкурентов.
Acer Liquid Z630 . Ёмкость аккумулятора ниже на 1000 мАч, но и цена начинается от 12 500 рублей. А еще этот аппарат немного тоньше и легче, плюс классная задняя крышка, стилизованная под бумагу.
Xiaomi Redmi Note 3 . Для тех, кто хочет более высокое разрешение и производительную начинку, подойдет Redmi Note 3, наши перекупщики продают его за 12-13 тысяч рублей. Только учитывайте, что в этом аппарате нет слота для карты памяти.
Lenovo Vibe P1 . Серьезный конкурент с FHD-разрешением, Qualcomm Snapdragon 615, аккумулятором на 5000 мАч и поддержкой Quick Charge за 18 000 рублей.
Сейчас рынок пришел к той точке, в которой не только флагманские, но и доступные устройства могут хорошо работать и приятно выглядеть. Это безусловно не означает, что топовые линейки больше не нужны. Ведь в недорогих устройствах всегда есть к чему придраться. Но вот соотношение хороших и плохих моментов все равно перевешивает в сторону первых. Сегодня мы посмотрим, как с этим обстоят дела у ASUS ZenFone Max Pro (M1).
В линейке производителя есть несколько моделей, которые так или иначе похожи друг на друга и фундаментальной разницы в них для большинства пользователей не будет.
Среди этих устройств есть модель Max, в которой акцент сделан на большом дисплее и емком аккумуляторе. У нас на обзоре модификация ZenFone Max Pro (M1) - более продвинутая в линейке доступных смартфонов ASUS. У нее выше производительность, 6-дюймовый экран и батарея емкостью 5000 мА ч.
Комплектация и первые впечатления от ZenFone Max Pro (M1)
Комплект Max Pro (M1) не несет никаких бонусов - только смартфон, зарядное устройство со съемным кабелем и «скрепку» для открывания лотка SIM-карт и карты памяти. Устройство большое и его стоило бы защитить чехлом, который с большей вероятностью поможет спасти огромный дисплей при падении. Тем же, кто носит смартфон в кармане или сумке с ключами, явно не помешает какая-нибудь пленка. Но не уверен, что такой аксессуар легко найти.
При первоначальной настройке смартфон порадует практичным лотком SIM-карт, который мало того, что позволяет установить две операторские карты, так еще и имеет отдельный слот для microSD, что не так часто встречается в современных смартфонах. Энтузиастам понравится чистый и свежий Android 8.1, а не ZenUI. Скорость работы, соответственно, не разочарует. А заодно пользователю подарят 100 ГБ в облачном хранилище Google Drive на год.
Дизайн и удобство использования
Большие смартфоны хотя и комфортны для чтения книг, просмотра видео и игр, в использовании это довольно сложные гаджеты, которые требуют излишней осторожности, а иногда и поддержки второй руки. Одной рукой справляться с настолько большим экраном будет нелегко, ведь и рамки никуда не делись, и площади дисплея много. Габариты корпуса похожи на iPhone 6-8 Plus, только ZenFone на миллиметр толще: 159×76×8,45 мм, а его вес вышел 180 грамм.
Расцветок много не набралось: либо серая, либо темно-синяя. Корпус сделан из стекла спереди и металла сзади. Но между спинкой и лицевой частью находится пластиковое основание. Ощущения от использования вполне хорошие.
Все рабочие элементы расположены стандартно. Разработчики не промахнулись, и с поисками кнопок и сканера отпечатка пальца проблем нет. К слову, сканер работает отлично и крайне редко может отказывать в авторизации, что легко поправляется повторным касанием. А в работе привыкать больше придется к размеру самого корпуса, но не к размещению управляющих элементов.
Такой смартфон в первую очередь подойдет тем, кто нуждается в большом устройстве. Но тем, кто привык к более компактным корпусам, все же будет сложно. Гаджет придется все время перехватывать, да и карман для него нужен не маленький. Тем, кто обязательно пользуется чехлами для защиты смартфона будет еще сложнее. А вот пользователи, которым как раз нужен большой смартфон, должны остаться довольны как тактильными ощущениями, так и эргономичностью.
Дисплей ZenFone Max Pro (M1)
Большой корпус получился отнюдь не случайно. 6-дюймовый экран является одной из причин таких габаритов. Он получил закругленные углы и защитное стекло, которое тоже плавно перетекает в корпус. Разрешение дисплея составило 2160×1080 точек (402 ppi), а соотношение сторон - 18:9.
IPS-матрица настроена хорошо, но при прямом сравнении видно, что цвета она совсем немного задирает. Ничего критичного, изображение очень хорошее. На любителя можно подправить цветовую температуру. Режим Night Light на месте, хоть и включается резковато. Само собой, к углам обзора никаких претензий.
Читаемость дисплея под прямыми солнечными лучами в порядке, но всплыла интересная особенность. Очки с поляризационным слоем обычно слегка меняют картинку при горизонтальном положении дисплея, а в тестовом ASUS при вертикальной ориентации смартфона она просто «тухнет» и для работы со смартфоном очки придется снять. Это единственное, с чем у меня получились трудности, в остальном его работой я остался полностью доволен.
Звук
Динамик один и он расположен внизу, справа от разъема для зарядки. Разговорный динамик с музыкой и видео ему не поможет. Зато он громкий и звучит лучше большинства в недорогих гаджетах. Чуть-чуть больше низких частот и было бы очень здорово, как для такого устройства. Естественно, уведомления с ним пропустить сложно. Если же не хочется кому-то мешать, то придется использовать сторонние наушники, ведь в коробке никакой гарнитуры нет. С моими наушниками Monster Jamz и Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro (EB) у смартфона не возникло трудностей.
С разговорным динамиком тоже все в порядке: на шумной улице можно легко расслышать собеседника.
Производительность и ПО ZenFone Max Pro (M1)
Топовому ZenFone Max Pro достался восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 636 с графическим ядром Adreno 509. Оперативной памяти может быть 3 или 4 ГБ, а накопитель емкостью 32 или 64 ГБ можно расширить картой памяти. Из коммуникаций найдется все, что нужно, включая NFC, который попадается не во всех телефона, и новый Bluetooth 5.0. Единственное, что расстроило, это приемник Wi-Fi стандарта N, который не поддерживает работу с сетью в диапазоне 5 ГГц.
Зато в работе на него не пожаловаться. Пусть он не настолько мощный, как флагманские смартфоны, в повседневном использовании он сильно уступать не будет. Более того, в требовательные игры можно играть не на низких настройках графики. При этом даже корпус сильно не нагреется. Как для недорогого смартфона, этот работает очень хорошо.
Ну и стоит повториться, что в этот раз в компании обошлись без визуальных изменений в системе. Android 8.1 не перегружен кучей дублирующих приложений и прочим, что ляжет в памяти смартфона мертвым грузом. Система работает быстро, анимации не тормозят, внезапных вылетов приложений нет… Словом, все стабильно и аккуратно.
Автономность
Один из пунктов, который делает приставку Max обоснованной - батарея емкостью 5000 мА ч. Она позволит пару дней не задаваться вопросом зарядки, даже если пользователь поигрывает в магазинных очередях и периодически пользуется навигатором. В моем случае можно было получить более 12 часов работы экрана за два дня, и батарея все равно не осталась пустой. В тесте PCMark результат показал 13 часов. Отличный показатель!
При такой автономной работе нужно было бы приготовиться к тому, что на зарядку уйдет много времени. Сравнительно с сегодняшними флагманами, конечно, три с лишним часа могут показаться действительно долгим отрезком времени для восстановления аккумулятора. Но вспомнив его емкость и, соответственно, выносливость, это не так и долго. Для «полного фарша» не хватило только поддержки индукционной зарядки. А вот комплектный блок питания совсем небольшой и не будет мешать в рюкзаке.
Камеры ZenFone Max Pro (M1)
Популярный прием с двумя основными камерами не прошел мимо ZenFone Max Pro, где большую часть работы делает 13-мегапиксельный сенсор, а для боке ему помогает дополнительный 5-мегапиксельный. На лицевой панели один сенсор с разрешением 8 МП.
На бумаге это, как всегда, мечта мобильного фотографа. Но в реальности камерам недорогого смартфона приходится трудно в сложных условиях (недостаточное освещения, контровой солнечный свет, движущиеся объекты, и так далее). Днем в зависимости от режима съемки можно получить заметные пересветы, для съемки в HDR придется задерживаться, вечером на снимках останется много брака. В целом, если вспомнить цену гаджета, то любые слабые места в работе камеры можно простить.
Боке, ради которого в основном модуле два сенсора, получается не лучшим. Определение граней объектов «прихрамывается», если есть сложный фон с большим количеством оттенков и деталей, а само программное размытие выглядит не совсем естественно. Вероятно, будущие обновления должны помочь с этим вопросом, но не стоит на это делать ставку.
Видео можно записывать максимум в 4К. Качество записи соответствует ценнику. Многого ожидать не стоит, но результат не так плох, сравнительно с тем, что делали недорогие смартфоны раньше. Было бы значительно лучше, будь тут хоть какая-то стабилизация изображения.
От фронтальной камеры можно ожидать приемлемый результат днем, но в сложных условиях фотография будет заметно мыльной после шумодава. С передачей цвета в таких условиях она тоже справляется не лучшим образом.
Приложение камеры запускается относительно быстро, все необходимые настройки под рукой. Трудности возникают только при обработке HDR, где камера просто не реагирует ни на что пару мгновений после нажатия на «курок». В остальном все просто и предсказуемо. Чего сильно не хватило, так это возможности включить сетку в «видоискателе».
Времена, когда бюджетный смартфон выбирали исключительно за доступную стоимость, остались в далеком прошлом и сейчас даже к этому сегменту предъявляются завышенные требования. Конкуренция - это главный фактор, толкающий прогресс вперед, поэтому сейчас каждый производитель старается предложить как можно лучший функционал за доступную цену, иначе модели гарантирован провал на рынке. Смартфон ASUS ZenFone Max Pro M1 выгодно выделяется на фоне конкурентов своим ярким дизайном, практически чистой оболочкой Андроид, а также хорошей производительностью и камерами за свою цену. Давайте проведем честный текстовый обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 и посмотрим, на что способен новый смартфон китайского бренда.
По традиции обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 zb602kl мы начинаем с упаковки - первым, что видишь перед покупкой. Это вроде бы самая незначительная деталь, но именно по ней сказывается первое впечатление об устройстве. Поэтому правильная презентация тоже влияет на успех. Коробка выполнена в минималистичном стиле и украшена серебристо-синей съемной обложкой. Комплект поставки не предвещает ничего особенного:
- Зарядное устройство;
- Кабель MicroUSB;
- Скрепка и документация.
Увы, но чехол в комплектацию ASUS ZenFone Max Pro M1 не положили, чем нас уже разбаловали многие китайские производители.
Дизайн
Если особо не приглядываться, то в дизайне смартфона Вы не найдете ничего нового - стандартный шестидюймовый бюджетник с экраном 18:9. Но стоит присмотреться к деталям, как ситуация преображается. Дисплей окружают тонкие рамки, что стало нормой уже даже для средне бюджетных девайсов и не удивительно, ведь 2018 год стал трендом на безрамочность. А вот скругленные углы использует далеко не каждый бренд, хотя смотрится решение очень стильно и делает дизайн куда более аккуратным.
В верхней части экрана предусмотрена сеточка, под которой скрывается разговорный динамик. По бокам от него установили базовые датчики, селфи-камеру ASUS ZenFone Max Pro M1 и светодиодный индикатор событий, благодаря которому Вы не пропустите ничего важного.
Задник изготовлен из металла, но в его верхней и нижней части оставили небольшие пластиковые вставки для улучшения качества приема сигнала. В верхнем левом углу расположен горизонтальный блок с двойной основной камерой и светодиодной вспышкой к ней. По центру мы наблюдаем круглую площадку, в которую был встроен сканер отпечатка пальцев. Чуть ниже расположен фирменный логотип.
Обзор смартфона ASUS ZenFone Max Pro M1 знакомит с тем, что его левую грань выделили под лоток, в который можно установить одновременно пару nanoSIM и одну MicroSD для расширения объема памяти.
Справа - кнопка управления питанием дисплея и качелька регулировки громкости. Первую наделили фирменным рифлением, что не только выглядит красиво, но и позволяет легко ее нащупать в темноте и не перепутать с кнопкой громкости.
Сверху присутствует лишь микрофонное отверстие, необходимое для эффективного шумоподавления во время разговоров и записи видео.
Все необходимые разъемы расположили снизу - порт microUSB (один из главных недостатков героя нашего обзора), 3,5-мм гнездо под проводную гарнитуру, внешний динамик и микрофон.
Дизайн телефона ASUS ZenFone Max Pro M1 с 4гб озу получился довольно самобытным и очень привлекательным. Девайс выглядит стильно и дорого.
С эргономикой все как ожидалось - корпус достаточно удобный и хорошо ложиться в руку, но пользоваться им одной рукой не так и просто. Всему виной крупный, пускай и полноформатный дисплей. Если обычно в такой ситуации спасает режим управления одной рукой, то в чистом Андроид его нет. Так что дотянуться пальцами одной руки до шторки уведомлений можно лишь перехватывая корпус. Использование металла имеет свои преимущества - корпус получается не только более прочным, но еще и совершенно не скользит.
Качество сборки, как и всегда, на высшем уровне - скрипов, люфтов и склонности к сгибанию выявить не удалось. Клавиши прочно сидят на своем месте и срабатывают с отчетливым откликом. Сканер отпечатка пальцев точно распознает касания, но работает гораздо медленней флагманского уровня. Если Вы пользовались только бюджетниками, то он Вас вполне устроит, но при переходе с флагмана разница будет очень заметной. Обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb показал, что в качестве альтернативы можно положиться на разблокировку по лицу, реализованную за счет фронтальной камеры. Но учтите, что корректно функция будет работать лишь при хорошей освещенности. В темноте она становится абсолютно бесполезной.
Обзор ASUS ZenFone 5 Max Pro M1 64gb переходит к его экрану, выполненному по технологии IPS. Это отличная матрица с разрешением 2160х1080 точек и диагональю 6 дюймов, что дает 402 пикселя на дюйм. При такой степени детализации невозможно разглядеть отдельные пиксели.
Дисплей может похвастаться максимальными углами обзора. Единственное, что при сильном наклоне цвета становится менее яркими, а палитра слегка сдвигается в сторону красных тонов. Как и подобает качественной IPS-матрице, цветопередача выглядит естественно, хотя при желании ее можно изменить под себя в настройках телефона. Добавили и популярный ночной режим, снижающий нагрузку на глаза. Можно настроить его интенсивность и задать включение по расписанию.
Честный текстовый обзор ASUS ZenFone Max Pro M1 2018 показывает, что минимальная отметка яркости просто идеальна - будет комфортно читать в темной комнате, а вот максимум хотелось бы подтянуть. 450 Нит на ярком солнце бывает недостаточно, из-за чего приходится прятаться в тени или прикрывать экран рукой. Можно положиться на авторегулировку яркости, которая работает очень мягко и как следует. Мультитач поддерживает до 10 касаний.
К преимуществам экрана стоит отнести наличие качественного олеофобного покрытия и отсутствие воздушной прослойки, за счет чего изображение выглядит великолепно, а следы от отпечатков пальцев удаляются одним взмахом руки.
Производительность и технические характеристики ASUS ZenFone Max Pro M1
Технические характеристики ASUS ZenFone Max Pro M1 базируются на новом процессоре среднего сегмента - Snapdragon 636 с 8 ядрами до 1,8 ГГц. Он работает в паре с видеочипом Адрено 509. Оперативки может быть 3 или 4 Гб. Как по мне лучше чуть-чуть переплатить, но получить топовую версию, которая с многозадачностью справляется отлично и интерфейс просто летает.
Встроенной памяти 32 или 64 Гб по стандарту eMCP 5.1, что гарантирует высокую скорость чтения и передачи данных. Обзор АСУС Зенфон Макс Про М1 я проводил на топовой модификации, у которой после включения остается доступно около 50 Гб. При желании можно установить карточку MicroSD в дополнительный разъем и получить еще больше места для хранения информации.
ASUS ZenFone Max Pro M1 тест в Antutu
Не сказать, что звук через внешний динамик получается великолепным, но за свою цену играет классно. Шумы не беспокоят даже на максимальной громкости.
В обзоре ASUS ZenFone Max Pro M1 zb601kl мы не станем подробно останавливаться на интерфейсе, куда лучше оценить его по скриншотам ниже, что позволит понять, нравится он Вам или нет. В качестве оболочки используется Android 8.1 с Pixel Launcher, что является одним из плюсов телефона. Интерфейс работает шустро и будет удобен в использовании. Он обладает широким функционалом, но в то же время не перегружен лишними приложениями.
Время автономной работы ASUS ZenFone Max Pro M1
За автономность ASUS ZenFone Max Pro M1 64gb zb602kl отвечает встроенный аккумулятор на 5000 мАч - еще одно преимущество смартфона, ведь далеко не каждый девайс может похвастаться столь емкой батареей. В Асус всегда отводили огромное значение аккумулятору и не напрасно, ведь ZenFone Max Pro уверенно себя чувствует вдали от розетки.
Полного заряда телефона хватает на 8-9 часов игры. За час игры в Танки ушло всего 12% заряда. В режиме воспроизведения видео смартфон продержался 12 часов 37 минут на половине яркости и громкости внешнего динамика.
Время зарядки ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb стало его слабой стороной, ведь порт microUSB не поддерживает стандарт быстрой зарядки. Поэтому придется запастись терпением и ждать полной зарядки телефона около 2,5 часов, хотя при емкости аккумулятора в 5000 mAh это еще вполне неплохо.
Беспроводные коммуникации
В телефон ASUS ZenFone Max Pro M1 можно установить сразу две СИМ-карты формата Nano, причем каждая из них может работать в сетях 4G. Поддерживаются все отечественные бэнды, поэтому никаких проблем со скоростью и качеством связи не возникает. Wi-Fi поддерживается лишь на частоте 2,4 ГГц, а помимо него есть Блютуз 5.0 и чип NFC, которого в бюджетном смартфоне никто не ожидал. Это весомое преимущество над конкурентами, которые оборудуют им лишь свои флагманские девайсы.
Координаты GPS определяются моментально, так что смартфон отлично подойдет для навигации на местности. Зенфон Макс Про М1 - это один из немногих гаджетов, в котором поддерживается работа радио в FM-диапазоне.
Обзор камеры ASUS ZenFone Max Pro M1
ASUS ZenFone Max Pro M1 тест камеры стоит начать с ознакомления с ее характеристиками. Основная камера представлена двойным модулем с разрешением в 13 и 5 Мп. Дополнительный сенсор необходим для корректного определения глубины резкости, что нужно для качественной съемки в портретном режиме, где нужно аккуратно размыть все за границами центрального плана, а не смазать все подряд, как это делает большинство бюджетников.
Днем на камеру ASUS ZenFone Max Pro M1 можно получить отличные кадры с натуральной цветопередачей и хорошей детализацией.
Качество съемки в помещении так же приятно впечатляет, но автоматические настройки не всегда выставляются верно. Автоматика сбивается с толку при наличии источников яркого цвета. Как следствие, скачет баланс белого, а объекты в движении могут получаться смазанными.
Качество ночных фото на среднем уровне - цветопередача остается естественной, но теряется детализация и появляются трудности с фокусировкой. Слегка исправляет ситуацию специальный ночной режим, но особых улучшений он не дает.
HDR работает быстро и не смазывает объекты в движении. При его использовании сильно улучшается детализация объектов перед объективом, но по неизвестным причинам кадр получается затемненным.
Обзор камеры ASUS ZenFone Max Pro M1 показывает, что портретные снимки пока далеки от совершенства - границы центрального плана не всегда определяются верно, особенно если объект находится в движении.
Макроснимки могут похвастаться отличной детализацией. Вспышка не портит цвета и выделяет особенности объекта.
Фронталка получила разрешение 8 Мп и хорошо справляется как с передним, так и с задним планом. Она фотографирует качественно и четко передает цвета.
Видео снимается в FullHD с 30 кадрами в секунду с двухканальной записью звука. Качество получается весьма достойным, но автоматика завышает контрастность.
После обзора камеры смартфона ASUS ZenFone Max Pro M1 складывается впечатление, что производитель использовал отличные сенсоры, но сам алгоритмы еще нуждаются в доработке. Оптика проявила себя отлично, а вот автоматика часто ошибается, смазывая портретные снимки, затемняя HDR и завышая контрастность видео. Режима панорамной съемки я вовсе не нашел, что очень удивляет.
Вывод
Смартфон ASUS ZenFone Max Pro M1 будет одним из лучших вариантов для покупки за свою цену, если производитель доработает его софт. Его недостатки негативно влияют на качество фото и видеосъемки, о чем мы говорили выше. Думаю, со временем от них не останется и следа, а в остальном это отличный телефон с мощным железом, годными камерами и удобным интерфейсом, который хорошо справляется с любыми задачами. К тому же и внешне он выглядит очень привлекательно и самобытно.
Преимущества:
- Лучшая начинка за свою цену;
- Чистый Андроид с минимальным вмешательством со стороны производителя, который лишь добавил несколько полезных фишек;
- Качественные камеры и экран;
- Премиальные материалы корпуса и чип NFC, который в бюджетном сегменте большая редкость;
- Отдельный слот под microSD.
Недостатки:
- Недоработанные алгоритмы камеры;
- Порт microUSB, а следовательно отсутствие быстрой зарядки.
Ваша оценка смартфону: