Precis som Zenfone Max Plus som släpptes i slutet av förra året har den nya produkten ett rymligt batteri, en stor skärm och ett lågt pris. Men i två av de tre egenskaperna finns det allvarliga framsteg: batteriet har blivit ännu mer rymligt och skärmen är ännu större. Samtidigt förblev priset på samma nivå: 14 tusen rubel för versionen med 32 GB internminne och 3 GB RAM och 16 tusen rubel för versionen med 64 GB lagring / 4 GB RAM.

Låt oss utforska egenskaperna hos nya föremål.

Nyckelfunktioner hos Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)

• SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 kärnor Kryo 260 @1,8 GHz
• GPU Adreno 509
• Operativ system Android 8.1 Oreo utan extra skal och med den utlovade uppdateringen till Android P 9.0
• Pekskärm IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
• Random access memory (RAM) 4 GB, internminne 64 GB
• Stöd Nano-SIM (2 st.)
• microSD-stöd upp till 2TB
• GSM-nätverk (850/900/1800/1900 MHz)
• WCDMA/HSPA+-nätverk (1, 5, 8)
• LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40) nätverk
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 GHz)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• Micro-USB 2.0 OTG-stöd
• GPS, A-GPS, Glonass, BDS
• Främre kamera: betraktningsvinkel 84,8 °, foto 8 MP;
• Huvudkamera bak: foto 13 MP, video 4K 30 fps
• Ytterligare bakre kamera: foto 5 MP, används som hjälpmedel för huvudenheten
• Närhets- och ljussensorer, accelerometer, kompass, magnetometer, gyroskop
• Fingeravtrycksläsare, ansiktsigenkänningssensor
• Batteri 5000 mAh
• Mått 159×76×8,5 mm
• Vikt 180 g

För tydlighetens skull, låt oss jämföra egenskaperna hos den nya produkten med dess föregångare - Asus Zenfone Max Plus, för att förstå vad som har ändrats. Och som konkurrenter kommer vi att ange de nyligen testade Meizu M6s och Xiaomi Redmi 5 plus.

	Asus Zenfone Max Pro	Asus Zenfone Max Plus	Meizu M6s	Xiaomi Redmi 5 Plus
Skärm	6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi	5,65 tum, IPS, 2160×1080, 480ppi	5,7 tum, IPS, 1440×720, 282 ppi	5,66 tum, IPS, 2160×1080, 403 ppi
SoC (processor)	Qualcomm Snapdragon 636 (8 kärnor Kryo 260 @1,8GHz)	MediaTek MT6750T (4x Cortex-A53 @1,5GHz + 4x Cortex-A53 @1,0GHz)	Samsung Exynos 7872 (4x Cortex-A53 @1,6GHz + 2x Cortex-A73 @2,0GHz)	Qualcomm Snapdragon 625 (8x Cortex-A53 @2,0GHz)
Flashminne	32/64 GB	32/64 GB	32/64 GB	32/64 GB
Kontakter	Mikro-USB-kontakt	Mikro-USB-kontakt	Mikro-USB-kontakt	Mikro-USB-kontakt
Stöd för minneskort	upp till 2 TB	microSD upp till 128 GB	upp till 256 GB	upp till 128 GB
Bagge	3/4 GB	3/4 GB	3 GB	3/4 GB
kameror	huvudbaksida (foto 13 MP; video 4K 30 fps), sekundär baksida (foto 5 MP), framsida (8 MP)	huvud bak (foto 16 MP, video Full HD 30 fps), extra bak (foto 8 MP), fram (8 MP)	main (foto 16 MP, video 1080p 60 fps), framsida (8 MP)	main (foto 12 MP; video 4K 30 fps), framsida (5 MP)
Användaridentifieringssensorer	ansiktsigenkänning, fingeravtrycksläsare	Fingeravtrycksskanner	Fingeravtrycksskanner	Fingeravtrycksskanner
Skrovskydd	Nej	Nej	Nej	Nej
Batterikapacitet (mAh)	5000	3300	3000	4000
Operativ system	Google Android 8.1	Google Android 7.0 (med ZenUI 4.0-skal)	Android 7.0 (med Flyme 6.3-skal)	Android 7.1.2 (med MIUI 9.2 Global skal)
Mått (mm)	159×76×8,5	153×73×8,8	152×73×8	159×76×8
Vikt (g)	180	160	160	180
Genomsnittspris (för version med minsta flashminne)
Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32GB) Detaljerbjudanden
Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 GB) Retail Deals

Den jämförande tabellen visar en mycket intressant bild: vi ser att i de flesta parametrar överträffar den nya produkten inte bara sin föregångare, utan också konkurrerande enheter av samma priskategori. Låt oss vara uppmärksamma på skärmstorleken, batterikapaciteten, versionen av operativsystemet (desutom utan skal, vilket är ett plus för många användare), närvaron av en ansiktsigenkänningsfunktion (den enda av alla enheter i tabellen!) , antalet kameror och möjligheter.

Vad är Zenfone Max Pro sämre än konkurrenterna? För det första i tjocklek (skillnaden är ungefär en halv millimeter), och för det andra i huvudkamerans upplösning.

Men egenskaper är, som vi vet, inte allt. Låt oss gå vidare till att bekanta oss ansikte mot ansikte med Asus-enheten och studera dess styrkor och svagheter.

Förpackning och utrustning

Smarttelefonen kommer i en ganska stor låda, där du förutom själva enheten kan hitta laddningsblock 5V 2A stödfunktion snabbladdning, Micro-USB-kabel, on-ear-hörlurar som liknar de som medföljer Asus Zenfone 5, en bruksanvisning och ett nyckelklämma för att mata ut SIM/microSD-kortplatsen.

I allmänhet är utrustningen standard, det finns inget som går utöver det vanliga "gentleman's minimum", men återigen vill jag berömma värdiga hörlurar - till skillnad från skräpet som ofta paketeras billiga smartphones, kan du säkert använda detta headset och inte springa till butiken den första dagen för ett mer anständigt alternativ.

Design

Utseende Den nya Asus-smarttelefonen ärver till stor del Zenfone Max Plus – även här ett metallfodral med rundade kanter – men känslan på enheten är annorlunda. För det första är den tunnare, så trots det stora batteriet och 6-tumsskärmen känns Zenfone Max Pro inte skrymmande. Och för det andra är ramarna runt skärmen mindre och därför är den användbara frontytan större.

De återstående förändringarna är mindre betydande, även om det fortfarande är omöjligt att inte nämna dem. Så de två kamerorna på baksidan är nu placerade vertikalt, den ena ovanför den andra, och inte horisontellt. Fråga inte varför. Så fashionabelt :) Däremot kan du ironiskt nog imitera vissa marknadsledare så mycket du vill, men mänsklig psykologi fungerar så här: ett vertikalt block med två kameror är nu ett tecken på en ny enhet. Så, som man säger, en bagatell, men trevlig. Dessutom hävdar tillverkaren att placeringen av kamerorna påverkar möjligheten att implementera bakgrundsoskärpa effekten (bokeh).

En mycket mindre märkbar, men faktiskt viktigare funktion är den uppdaterade högtalaren. Trots att den bara är placerad på ena sidan är ljudkvaliteten och volymen verkligen väldigt anständiga.

Men uppsättningen och placeringen av kontakter och kortplatser har inte ändrats. På höger sida finns en volymreglage och en Power-knapp (självklart, alla är av metall), på vänster sida finns en vagga med tre fack som kan dras ut med en nyckelklämma: för två Micro-SIM-kort och ett microSD-kort (upp till 2 TB).

Vi har tidigare noterat att Asus är en av få tillverkare som inte kräver att användaren ska välja mellan två SIM-kort eller ett SIM-kort plus ett microSD. Så till exempel har konkurrenten Xiaomi Redmi 5 Plus bara två slots, och många andra konkurrenter också. Zenfone Max Pro, å andra sidan, erbjuder "ärliga" tre slots. Även i den mest budgetmodellen.

Tyvärr, precis som sin föregångare, använder Max Pro en Micro-USB-kontakt istället för en mycket bekvämare USB typ-C. Men även den dyrare Zenfone 5 Lite har inte USB Type-C, det vill säga att den förblir för tillfället privilegiet för det exklusiva övre segmentet. Men det som dök upp, och ganska oväntat för en enhet för 14-16 tusen, är ansiktsigenkänningsfunktionen.

Tidigare såg vi det i Asus Zenfone 5. Och vi kan bara vara glada över att tillverkaren inte begränsade användningen av teknik och "släppte" in den i enheten för 14 tusen. Vi har testat detta alternativ. För att ställa in det tar det bara ett par minuter, och den mesta tiden går åt till att trycka på "ja", "ja", "nästa"-knapparna ... Själva ansiktsskanningen tar bara ett par sekunder , men när allt är konfigurerat sker upplåsning nästan omedelbart.

Vi har inte haft en chans att använda den här funktionen på länge och utvärdera dess "lärbarhet", men uppenbarligen finns det inga skillnader i algoritmen och hårdvaruimplementeringen från Asus Zenfone 5. Så, återigen, vi välkomnar varmt närvaron av alternativ. Självklart har smartphonen även en fingeravtrycksläsare, som vanligtvis är placerad på baksidan under pekfingret.

Det bör noteras att enheten ligger bra i en medelstor hand, passar i en jeansficka och ser ganska elegant ut, inte "spadeliknande". Trots det låga priset finns det ingen känsla av billighet från det. Så helhetsintrycket av designen är positivt.

Skärm

Skärmen på smartphonen har en diagonal på 6 tum och en upplösning på 2160x1080. Detta ger en punkter per tum densitet motsvarande 402 ppi. Förresten, Zenfone 5 Lite har samma parametrar, vars pris är högre. Och jämfört med föregångaren – Zenfone Max Plus – har skärmen blivit större. Storlek och upplösning är dock inte de enda egenskaperna som påverkar användarupplevelsen. Så låt oss ta en närmare titt på skärmen. Detaljerad testning tillbringade Alexey Kudryavtsev .

Framsidan av skärmen är gjord i form av en glasplatta med en spegelslät yta, motståndskraftig mot repor. Att döma av reflektion av föremål är skärmens antireflexegenskaper något bättre än skärmen på Google Nexus 7 (2013) (nedan helt enkelt Nexus 7). För tydlighetens skull, här är ett foto där en vit yta reflekteras på de avstängda skärmarna (till vänster är Nexus 7, till höger är Asus ZenFone Max Pro, sedan kan de särskiljas efter storlek):

Skärmen på Asus ZenFone Max Pro är något mörkare (ljusstyrkan på bilder är 112 mot 116 för Nexus 7). Spökbilden av reflekterade föremål på skärmen på Asus ZenFone Max Pro är mycket svag, vilket indikerar att det inte finns något luftgap mellan skikten på skärmen (mer specifikt, mellan det yttre glaset och ytan på LCD-matrisen) (OGS-typ) skärm - One Glass Solution). På grund av det mindre antalet bårder (glas/lufttyp) med mycket olika brytningsindex ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med intensiv yttre belysning, men reparationen vid sprucket externt glas är mycket dyrare, eftersom hela skärmen måste ändras (tillverkaren lovar dock vid köp i företagets webbutik).

På skärmens utsida finns en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning, som är ungefär lika effektiv som Nexus 7, så fingeravtryck tas bort mycket lättare och visas i en långsammare takt än i fallet med vanligt glas.

Vid manuell kontroll av ljusstyrkan och vid utmatning av ett vitt fält fullskärm maximalt värde ljusstyrkan var cirka 450 cd / m², den minsta - 5,4 cd / m². Den maximala ljusstyrkan är hög, och med tanke på de utmärkta antireflexegenskaperna bör skärmens läsbarhet även på en solig dag utomhus vara på en acceptabel nivå. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till ett bekvämt värde. I närvaro av automatisk ljusstyrkakontroll med ljussensor (den är placerad till vänster om den främre högtalaröppningen). PÅ automatiskt läge När ljusförhållandena ändras ökar och minskar skärmens ljusstyrka. Denna funktion beror på skjutreglaget för ljusstyrka. Om den är på 100 %, då i totalt mörker, reducerar den automatiska ljusstyrkan ljusstyrkan till 135 cd/m² (för ljus), i ett konstgjort upplyst kontor (ca 550 lux) ställer den in den till 340 cd/m² (normalt), i en mycket ljus miljö (motsvarar belysning en klar dag utomhus, men utan direkt solljus - 20 000 lux eller lite mer) stiger ljusstyrkan till 450 cd / m² (till det maximala, vilket är nödvändigt). Om skjutreglaget är på cirka 50 % är värdena: 10, 200 och 450 cd/m² (normalt), och om skjutreglaget är på 0 % - 1,9, 35 och 450 cd/m² (den första och andra värdena är för låga). Det visar sig att funktionen för automatisk ljusstyrka fungerar adekvat och i viss mån låter användaren anpassa sitt arbete efter individuella krav. På vilken ljusstyrka som helst, finns det ingen betydande bakgrundsbelysningsmodulering, så det finns inget skärmflimmer.

PÅ denna smartphone IPS-typmatris används. Mikrobilder visar en typisk IPS-subpixelstruktur:

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.

Skärmen har bra betraktningsvinklar utan betydande färgskiftning även vid stora avvikelser i blicken från vinkelrät mot skärmen och utan inverterande nyanser. Som jämförelse, här är bilder där samma bilder visas på Asus ZenFone Max Pro och Nexus 7-skärmarna, medan skärmens ljusstyrka initialt är inställd på cirka 200 cd/m², och färgbalansen på kameran tvångsväxlas till 6500 K.

Vitt fält vinkelrätt mot skärmarna:

Observera den goda enhetligheten i ljusstyrkan och färgtonen i det vita fältet.

Och en testbild:

Färgerna på Asus ZenFone Max Pro-skärmen är klart övermättade, och färgbalansen på skärmarna är något annorlunda.

Kom ihåg att fotot kan inte fungera som en pålitlig källa till information om färgkvalitet och tillhandahålls endast i illustrativt syfte. Anledningen är att kameramatrisens spektrala känslighet inte exakt matchar denna egenskap hos människans syn.

Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och åt sidan av skärmen:

Det syns att färgerna inte har förändrats särskilt mycket på båda skärmarna, men på Asus ZenFone Max Pro har kontrasten minskat i större utsträckning på grund av mer svart highlighting.

Och den vita rutan:

Ljusstyrkan i en vinkel på skärmarna har minskat (minst 5 gånger, baserat på skillnaden i slutartid), men Asus ZenFone Max Pro-skärmen är fortfarande lite mörkare. Det svarta fältet, när det avviker diagonalt, markeras starkt, men förblir normalt neutralt grått. Bilderna nedan visar detta (ljusstyrkan för de vita områdena i riktningen vinkelrät mot skärmarnas plan är densamma!):

Och från en annan vinkel:

När det ses vinkelrätt är det svarta fältets enhetlighet bra:

Kontrasten (ungefär i mitten av skärmen) är hög - cirka 1050:1. Svarstiden för övergången svart-vit-svart är 21 ms (11 ms på + 10 ms av). Övergången mellan 25 % och 75 % gråskala (enligt färgens numeriska värde) och tillbaka tar totalt 34 ms. Gammakurvan konstruerad från 32 punkter med lika intervall enligt det numeriska värdet av den grå nyansen avslöjade ingen blockering vare sig i högdagrarna eller i skuggorna. Exponenten för den approximerande effektfunktionen är 2,26, vilket är något större än standardvärdet på 2,2. I det här fallet avviker den verkliga gammakurvan lite från effektberoendet:

Denna enhet har en inte särskilt aggressiv dynamisk justering av bakgrundsbelysningens ljusstyrka i enlighet med karaktären på den visade bilden - i genomsnitt mörka bilder minskar bakgrundsbelysningens ljusstyrka. Som ett resultat motsvarar det resulterande beroendet av ljusstyrka på nyans (gammakurva) inte gammakurvan för en statisk bild, eftersom mätningarna utfördes med sekventiell gråskaleutmatning nästan på hela skärmen. Av denna anledning genomförde vi ett antal tester - bestämning av kontrast och svarstid, jämförelse av svart flare i vinklar - vi utförde (dock som alltid) när vi visade speciella mönster med konstant medelljusstyrka och inte monokromatiska fält i helskärm . I allmänhet gör en sådan icke-växlingsbar ljusstyrkekorrigering inget annat än skada, eftersom en konstant förändring av skärmens ljusstyrka åtminstone kan orsaka visst obehag, minska synligheten av graderingar i skuggorna vid mörka bilder och skärmens läsbarhet i starkt ljus, eftersom ljusstyrkan i genomsnitt inte är den ljusaste, bakgrundsbelysningen sänks.

Färgomfånget är något bredare än sRGB:

Låt oss titta på spektra:

Komponenternas spektra är väl separerade, vilket leder till ett brett färgspektrum. Det har vi redan sett i fallet med till exempel Sony Xperia Z2 och andra. Mobil enheter. Sony påpekar att dessa skärmar använder lysdioder med blå sändare och gröna och röda fosforer (vanligtvis en blå sändare och en gul fosfor), som i kombination med speciella matrisfilter möjliggör ett brett färgomfång. Ja, och i den röda fosforn används tydligen de så kallade kvantprickarna. För en konsumentenhet är ett brett färgomfång inte en fördel, utan en betydande nackdel, eftersom färgerna på bilder - ritningar, foton och filmer - som är orienterade mot sRGB-utrymmet (och den stora majoriteten av dem) har en onaturlig mättnad. Detta märks särskilt på igenkännbara nyanser, som hudtoner. Resultatet visas på bilden ovan.

Balansen av nyanser på skalan är inte dålig, eftersom färgtemperaturen är något högre än standarden 6500 K - cirka 7200 K - och avvikelsen från det svarta kroppsspektrumet (ΔE) är cirka 10, vilket anses vara en acceptabel indikator för en konsumentenhet. Samtidigt förändras färgtemperaturen och ΔE lite från nyans till nyans - detta har en positiv effekt på den visuella bedömningen av färgbalansen. Det finns ett alternativ i skärminställningarna. Skärmfärg:

Denna justering kan förbättra färgbalansen något genom att sänka färgtemperaturen, medan ΔE förblir praktiskt taget oförändrad och förblir cirka 10. låg ljusstyrka är stor.)

Det finns en mod-inställning som låter dig minska intensiteten på den blå komponenten.

Proffs ansträngda ögon marknadsförare kom med, men uttalandet om somna snabbare delvis korrekt. I princip kan starkt ljus leda till störningar av dygnsrytmen (se artikel om), men allt löses genom att justera ljusstyrkan till en behaglig nivå, och det är absolut ingen idé att förvränga färgbalansen genom att minska bidraget av blått.

För att sammanfatta: skärmen har en hög maximal ljusstyrka och har utmärkta antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus utan problem även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan sänkas till en bekväm nivå. Det är tillåtet att använda läget med automatisk ljusstyrkejustering, vilket fungerar ganska bra. Fördelarna med skärmen inkluderar också en effektiv oleofobisk beläggning, frånvaron av ett luftgap i skärmens lager och flimmer, hög kontrast. Nackdelarna är den låga stabiliteten hos svart till avvikelsen av blicken från vinkelrät mot skärmens plan, den icke-växlingsbara ljusstyrkekorrigeringen beroende på utmatningsbilden och överskattad färgmättnad. Ändå, med hänsyn till betydelsen av egenskaperna för denna speciella klass av enheter, kan skärmkvaliteten anses vara hög.

Prestanda och kommunikation

Smarttelefonen drivs av SoC Qualcomm Snapdragon 636. Denna SoC, som vi redan känner till, innehåller åtta Kryo 260-kärnor som arbetar med en frekvens på 1,8 GHz. SoC innehåller även en Adreno 509 GPU. Mängden RAM i modellen som kom till oss för testning är 3 GB, även om det finns alternativ med 4 GB RAM, samt en stor mängd inbyggt flashminne. Med tanke på att prisskillnaden bara är 2000 rubel, verkar det andra alternativet att föredra för oss. Men låt oss se vad juniormodifikationen är kapabel till!

Som jämförelse presenterar vi resultaten av samma smartphones som dök upp i tabellen i början av artikeln. Observera att tillsammans med Xiaomi Redmi 5 Plus kan konkurrenten till Asus-modellen också anses vara utrustad med samma SoC som Zenfone Max Pro. Redmi Note 5 kostar dock flera tusen mer i officiell detaljhandel, och i detta segment räknas varje tusen rubel. Därför bestämde vi oss för att fortfarande jämföra Zenfone Max Pro med Xiaomi Redmi 5 Plus.

Låt oss börja med webbläsartester. I alla smartphones utfördes tester i webbläsaren Chrome.

Resultaten är otvetydiga: Zenfone Max Pro är den obestridda ledaren. Meizu M6s kommer närmast det, men i alla tre testerna överträffar Asus-smarttelefonen fortfarande sin konkurrent, och skillnaden är större än det möjliga felet.

Låt oss titta på resultaten i de omfattande testerna AnTuTu 6 och GeekBench 4.

Här är resultaten ännu mer avslöjande. Nyhetens överlägsenhet gentemot föregångaren är särskilt tydlig, men produkterna från konkurrerande tillverkare ligger långt efter.

Det sista testblocket är spelscener som visar hur man arbetar med 3D-grafik: 3DMark och GFXBenchmark.

	Asus Zenfone Max Pro (Qualcomm Snapdragon 636)	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Meizu M6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (mer är bättre)	934	388	420	466
(på skärmen, fps)	9,8	4,4	12	6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p utanför skärmen, fps)	10	4,6	5	7
GFXBenchmark T-Rex (på skärmen, fps)	35	16	24	21
GFXBenchmark T-Rex (1080p utanför skärmen, fps)	36	17	17	23

Så nu råder det ingen tvekan: i sitt segment (cirka 15 tusen rubel) har Asus Zenfone Max Pro en ledande position när det gäller prestanda. Alla siffror talar för sig själva. En uppmärksam läsare kan fråga sig: varför i testet GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (skärm, fps) visade motivet färre bilder per sekund än Meizu M6s? Men svaret är ganska enkelt: eftersom det här testet visar en bild med samma upplösning som skärmen på en smartphone, har Meizu M6s med sina 1440 × 720 pixlar en naturlig fördel, vilket inte alls indikerar högre prestanda.

värmebilder

Nedan är en värmebild bak- yta erhållen efter 10 minuters körning av ett batteritest i GFXBenchmark-programmet:

Uppvärmning är mer lokaliserad i den övre högra delen av enheten, vilket tydligen motsvarar platsen för SoC-chippet. Enligt värmekammaren var den maximala uppvärmningen 37 grader (vid en omgivningstemperatur på 24 grader), detta är inte särskilt mycket.

Videouppspelning

Videouppspelningstestet slutfört Alexey Kudryavtsev.

Vi hittade inte ett MHL-gränssnitt, liksom Mobility DisplayPort, i denna smartphone, så vi var tvungna att begränsa oss till att testa utmatningen av videofiler på själva enhetens skärm. För att göra detta använde vi en uppsättning testfiler med en pil och en rektangel som flyttade en division per bildruta (se "Metod för att testa videosignaluppspelning och visningsenheter. Version 1 (för mobila enheter)"). Skärmdumpar med en slutartid på 1 s hjälpte till att bestämma karaktären på utdataramarna för videofiler med olika parametrar: upplösningen varierade (1280 gånger 720 (720p), 1920 gånger 1080 (1080p) och 3840 gånger 2160 (4K) pixlar) och bildhastighet (24, 25, 30, 50 och 60 fps). I tester använde vi en vanlig videospelare. Testresultaten sammanfattas i tabellen:

Fil	Enhetlighet	Passerar
	inte spelbar
	inte spelbar
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej
	Bra	Nej

Obs: Om båda kolumnerna Enhetlighet och Passerar gröna klassificeringar är inställda, betyder detta att artefakter som orsakas av ojämna växlingar och fallande bildrutor troligen inte kommer att synas alls, eller så kommer deras antal och synlighet inte att påverka tittarkomforten när du tittar på film. Röda märken indikerar eventuella problem kopplat till uppspelningen av respektive filer.

Enligt kriteriet för att visa ramar är kvaliteten på att spela upp videofiler på själva smartphonens skärm mycket bra, eftersom ramar eller grupper av ramar kan (men krävs inte) visas med jämna intervall och utan luckor. När du spelar upp videofiler med en upplösning på 1920 x 1080 pixlar (1080p) på en smartphones skärm, visas bilden av själva videofilen exakt i höjd med skärmen (i liggande riktning), en till en i pixlar, dvs. , i sin ursprungliga resolution. Ljusstyrkan som visas på skärmen motsvarar standardintervallet 16-235: alla nyanser visas i skuggorna och i högdagrarna. Obs: den här smarttelefonen har stöd för hårdvaruavkodning av H.265-filer med ett färgdjup på 10 bitar per färg, men skärmen är tydligen fortfarande i 8-bitarsläge.

Kamera

Smarttelefonen är utrustad med tre kameror, varav två är bakre och ger en upplösning på 13 megapixlar och 5 megapixlar. Och den främre kameran låter dig ta 8-megapixel selfies.

Men som ni vet är kameraupplösningen inte den enda viktiga indikatorn. Vi testade enligt vår metodik. Resultatkommentarer Anton Solovyov.

Kameran blev ganska bra. Det skulle väl kunna kallas ett flaggskepp, om inte för den irriterande oskärpa zonen på vänster sida av ramen (eventuellt ett äktenskap) och den grova brusreduceringen i skuggorna. Resten av kameran är mycket behaglig: bra detaljer i ramfältet och enligt planerna, inte så dåligt arbete i skuggorna, trots bruset, utmärkt makrofotografering. Som ett resultat, i tillräckligt ljus, presterar kameran bra, och med brist på ljus, presterar den något sämre, men fortfarande fungerar. Det är ganska lämpligt för dokumentär och konstnärlig fotografering.

Det ges till kameran med svårighet: bilden visar krusningar under postningen, bilden rycker. Detta beror dock också på den låga bildfrekvensen - i snitt cirka 24 fps. läget är redan bättre, men kameran klarar sig ganska normalt i 30 fps.

Batteri-liv

Fast ackumulatorbatteri, installerad i Asus Zenfone Max Pro, har en kapacitet på 5000 mAh. Detta är en mycket stor kapacitet för en enhet i standardstorlek, som till och med överstiger den för Zenfone Max Plus (även om den var något tjockare). Därför var vi såklart särskilt intresserade av hur smarttelefonen skulle visa sig.

Tester har traditionellt gjorts vid normala effektnivåer utan energisparfunktioner, och skärmens ljusstyrka var inställd på 100 cd/m², vilket är optimalt för användning i måttligt upplysta rum. Resultaten för Zenfone Max Pro och konkurrenterna visas i tabellen nedan.

	Batterikapacitet	Läsläge	Online videoläge	3D-spelläge
Asus Zenfone Max Pro	5000 mAh	28h 55m	21h 30m	12:14
Asus Zenfone Max Plus	4130 mAh	17:00	10:00 på förmiddagen.	5h 55m
Meizu M6s	3000 mAh	13:00	10:00 på förmiddagen.	4h 20m
Xiaomi Redmi 5 Plus	4000 mAh	16h 20m	12h 25m	09:00
Asus Zenfone 5 Lite	3300 mAh	18h 30m	14:30	kl 6.30.
Asus Zenfone 5	3300 mAh	18h 30m	14:30	kl 6.30.
iPhone X	2716 mAh	—	10:00 på förmiddagen.	3 på morgonen.

Kontinuerlig läsning i programmet FBReader (med vitt tema) varade tills batteriet var helt urladdat i cirka 28 timmar och 55 minuter. Ja, ja, detta är inte ett stavfel och inte ett mätfel! Smarttelefonen låg verkligen i mer än ett dygn med en öppen e-bok, utan att stängas av.

När du kontinuerligt tittar på videor från YouTube i hög kvalitet(720r) genom hemnätverk Wi-Fi, han varade ca 21,5 timmar - också ett fantastiskt resultat.

Slutligen gav batteritestet GFX Benchmark Manhattan, som simulerar 3D-spel, ett resultat på 12 timmar och 14 minuter – bland de smartphones vi har testat nyligen är detta ett absolut rekord.

Men fördelarna med Zenfone Max Pro är inte begränsade till detta. Enheten stöder snabbladdningsfunktionen: med den medföljande strömförsörjningen laddas den från noll till 100 % på bara 2 timmar och 45 minuter (vi kontrollerade). Samtidigt visar skärmen hur mycket tid som är kvar och vilken laddning som pågår – snabb eller långsam (om du använder någon annan strömkälla).

Intressant nog, även med snabbladdning i mer än två timmar, värms inte enheten upp och strömförsörjningen förblir måttlig varm.

Och en sak till: i viloläge tappar smartphonen bara 1% av laddningen per natt, detta är ett mycket bra resultat. Men i allmänhet laddas batteriet ur ganska jämnt, så var inte rädd för att enheten kommer att hålla mycket mindre från 50% till noll än från 100% till 50%.

Resultat

Det ser ut som att Asus har gjort en av årets bästa mellanklasssmartphones. Åtminstone flera omständigheter talar för detta djärva uttalande: för det första en kombination av anständig prestanda (högre än hos konkurrenter i samma priskategori och till och med många dyrare enheter) och utmärkt Batteri-liv(igen, praktiskt taget utanför konkurrensen); För det andra, stor skärm bra kvalitet och mycket snygg kroppsdesign helt i metall; och för det tredje, en av de bästa tekniska utrustningarna i sin klass - vi pratar först och främst om ansiktsigenkänningsfunktionen, men också om support microSD-kort upp till 2 TB, Bluetooth 5.0 och senaste versionen Android, och utan ytterligare skal, men med löfte om en uppgradering till Android 9.0.

Naturligtvis vore det konstigt om det inte fanns några brister i smartphonen alls. Dessa inkluderar bristen på stabilisering vid videoinspelning (detta är mycket slående), oförmågan att växla mellan de två bakre kamerorna och vissa brister i själva bilderna. Men jämfört med sin föregångare, som släpptes för bara ett halvår sedan, har allt blivit mycket bättre i den här delen - till exempel har 4K-videoinspelningar dykt upp.

Tja, det är onödigt att förvänta sig av en smartphone för 14-16 tusen rubel de alternativ som hittills bara är inneboende i enheter av högre klass - till exempel USB Type-C och Wi-Fi 802.11ac 5 GHz. Detta är inte här, men en sådan lösning kan inte ens kallas en nackdel, för om ovanstående saker fanns där, då skulle Asus behöva spara pengar på något annat. Medan Zenfone Max Pro nu ger intrycket av en produkt balanserad och tydligt inriktad på förväntningarna och behoven hos de allra flesta användare.

Asus Zenfone Max Pro M1 förtjänar vårt Editorial Original Design Award för sin utmärkta, sällsynta kombination av tunn kropp och lång batteritid.

Smartphone Asus Zenfone Max Pro M1 tillhandahålls för testning av tillverkaren

ASUS, trots sitt klassiska förvirrande enhetsnamnsystem, verkar treva sig fram i mörkret av kampen om höga positioner på smartphonemarknaden. För det första är det ganska trevliga priser även för äldre modeller (, Zenfone 5Z). För det andra är detta en helt autonomt utvecklande familj av Zenfone Max.

Den första smarttelefonen i den här serien, trots vissa positiva aspekter (montering, högkvalitativ kamera), visade sig inte vara särskilt övertygande, men Zenfone Max Pro (M1) ser redan ut som ett kraftfullt bud på utmärkt försäljning i "under 20 tusen rubel” segmentet. Den använder Qualcomm Snapdragon 636-plattformen (samma som Zenfone 5 eller huvudkonkurrenten - ), dubbel kamera, en fashionabel sex-tums 18:9-skärm, NFC och ett 5000 mAh-batteri. Men viktigast av allt, detta är den första Zenfone på ren Android (8.1.0 Oreo), utan det proprietära Zen UI-skalet!

⇡ Specifikationer

	ASUS Zenfone Max Pro (M1)
Visa		5,7 tum, IPS, 2160 × 1080 pixlar, 424 ppi, kapacitiv multi-touch	6,3" IPS 2280 × 1080 punkter, 400 ppi, kapacitiv multi-touch	5,99 tum, IPS, 2160 × 1080 pixlar, 403 ppi; kapacitiv, multi-touch	6,0 tum, IPS, 1440 × 720 pixlar, 268 ppi; kapacitiv, multi-touch
Skyddsglas	Ingen information	Ingen information	Ja, tillverkaren okänd	Ingen information	Gorilla Glass 3
CPU		Mediatek MT6750T: åtta ARM Cortex-A53-kärnor (4×1,5GHz + 4×1,0GHz)	Qualcomm Snapdragon 626: åtta ARM Cortex-53-kärnor (8×2,2GHz)	Qualcomm Snapdragon 636: åtta kärnor Kryo 260 (8 × 1,8 GHz)	Mediatek Helio P25: åtta ARM Cortex-A53-kärnor (8×2,5GHz)
Grafikkontroll	Adreno 509, 720 MHz	ARM Mali-T860 MP2, 550 MHz	Adreno 506, 650 MHz	Adreno 509, 720 MHz	Mali T880 MP2, 900 MHz
Bagge	3/4 GB	3 GB	4 GB	3/4 GB	4 GB
Flashminne	32/64 GB	32 GB	64 GB	32/64 GB	64 GB
Kontakter	Micro USB, 3,5 mm	Micro USB, 3,5 mm	MicroUSB, minijack 3,5 mm	Micro USB, 3,5 mm	Micro USB, 3,5 mm
Minneskortplats	Det finns	Det finns	Det finns	Det finns	Det finns
SIM-kort	2 x nano-SIM	2 x nano-SIM	2 x nano-SIM	2 × nano-SIM/microSD (universell)	2 x nano-SIM
Mobil 2G		GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz	GSM 850/900/1800/1900 MHz	GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz	GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz
Mobil 3G	UMTS 850/900/1900/2100 MHz	DC-HSPA 850/900/1900/2100 MHz	HSDPA 850/900/1900/2100 MHz	UMTS 850/900/1900/2100 MHz	WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
Mobil 4G	LTE Kat. 13 (400 Mbps), band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 40	LTE Kat. 4 (150 Mbps, 50 Mbps), band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 40	LTE Kat. 6 (300/50 Mbps), band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41	LTE Kat. 12 (600/100 Mbps), band 1, 3, 5, 7, 8, 34, 38, 39, 40, 41	LTE Kat. 4 (150/50 Mbps), band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41
WiFi	802.11b/g/n 2,4GHz	802.11b/g/n 2,4GHz	802.11a/b/g/n/ac	802.11 a/b/g/n/ac 2,4/5 GHz	802.11 a/b/g/n/ 2,4/5 GHz
Blåtand	5.0	4.0	4.2	5.0	4.2
NFC	Det finns	Inte	Inte	Inte	Inte
Navigering	GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou	GPS, A-GPS, GLONASS	GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou	GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou	GPS, A-GPS, GLONASS
Sensorer		Belysning, närhet, accelerometer/gyroskop, magnetometer (digital kompass)	Belysning, närhet, accelerometer/gyroskop, magnetometer (digital kompass)	Ljus, närhet, accelerometer/gyroskop, magnetometer (digital kompass), IR-sensor	Belysning, närhet, accelerometer/gyroskop, magnetometer (digital kompass)
Fingeravtrycksläsaren	Det finns	Det finns	Det finns	Det finns	Det finns
Huvudkamera	13 MP, ƒ/2,2 + 5 MP, fasdetekteringsautofokus, LED-blixt	Dubbelkamera: 16 MP, ƒ/2.0, fasdetekteringsautofokus + 8 MP, ingen autofokus, LED-blixt	Dubbel modul, 16 MP, ƒ / 2,0 + 5 MP, fasdetekteringsautofokus, dubbel LED-blixt	12 MP, ƒ/1,9 + 5 MP, fasdetektering autofokus, dubbel LED-blixt	13 + 5 MP, ƒ/2.0, autofokus, LED-blixt
Fram kamera	8 MP, ƒ/2,2, ingen autofokus, ingen blixt	8 MP, ingen autofokus, ingen blixt	24 MP, ƒ/2.0, fast fokus	13 MP, ingen autofokus, med blixt	Dubbelkamera: 20 MP + 8 MP (vidvinkel), ingen autofokus, ingen blixt
Mat	Ej löstagbart batteri: 19 Wh (5000 mAh, 3,8 V)	Ej löstagbart batteri: 15,69 Wh (4130 mAh, 3,8 V)	Ej löstagbart batteri: 12,39 Wh (3260 mAh, 3,8 V)	Ej löstagbart batteri: 15,28 Wh (4000 mAh, 3,8 V)	Ej löstagbart batteri: 15,24 Wh (4010 mAh, 3,8 V)
Storleken	159×76×8,45 mm	152,6×73×8,8 mm	154,8×75×7,89 mm	158,6×75,4×8,05 mm	160×76,9×8,2 mm
Vikt	180 g	160 g	150 g	181 g	189 g
Vatten- och dammskydd	Inte	Inte	Nej	Inte	Inte
Operativ system	Android 8.1.0 Oreo	Android 7.0 Nougat, ZenUI-skal	Android 8.1 Oreo, Funtouch OS 4.0 skal	Android 8.0 Oreo, MIUI-skal	Android 7.1.2 Nougat, inbyggt skal
Nuvarande pris	13 990 rubel för 32 GB-versionen, 15 990 rubel för 64 GB-versionen	13 900 rubel	23 990 rubel	13 750 rubel för 32 GB-versionen, 15 800 rubel för 64 GB-versionen	14 990 rubel, 12 280 rubel

⇡ Design, ergonomi och mjukvara

ASUS Zenfone Max Pro är utförd i samma strikta stil som Zenfone Max Plus – med en långsträckt och smal display, men utan utskärning, med metallbaksida i blygsamma färger och med plastinlägg på kanterna. Smarttelefonen lyser inte med enastående skönhet, men det finns mer än tillräckligt med praktiska funktioner i denna design.

Det som är i silver (som i vårt fall), det som är i blå-svart (djuphavssvart) prestanda hos Zenfone Max Pro (M1) är mycket motståndskraftigt mot en mängd olika mekanisk skada och fastnar inte. Frontpanelen är täckt med härdat glas med en effektiv oleofobisk beläggning - den slits inte och är dessutom väl skyddad från mikrorepor, vilket även flaggskeppsmodeller ofta saknar.

Trots den större skärmen och det större batteriet är Zenfone Max Pro (M1) längre än Max Plus, men något tunnare. Det är dock fortfarande omöjligt att styra det med en hand - ramarna runt skärmen är ganska märkbara, fingret når helt enkelt inte sina hörn. Samtidigt kan du utan problem ha med dig Max Pro i fickan.

Tack vare plasten som används i efterbehandlingen av fodralet säkerställs inte bara högkvalitativ drift av antennerna, utan även NFC-stöd - ja, Max Pro kan användas i kontaktlösa betalterminaler, Google Pay tillgänglig för honom. Detta är fortfarande sällsynt för budget- eller medelstora smartphones - kinesiska företag ignorerar ofta det här alternativet. I Kina, liksom i Indien, utförs kontaktlös betalning med QR-koder, och NFC krävs inte i prylar.

Kamerablocket är väl integrerat i en relativt tunn kropp, det sticker praktiskt taget inte ut ovanför det. Risken att smeta eller repa den med en besvärlig rörelse minskar. Annars finns det inga skillnader när det gäller layout från Max Plus, och faktiskt från en typisk Android-smartphone - de fysiska nycklarna är på höger kant, kortplatsen för operatörskort och minneskort är till vänster, kontakterna är sammansatta underifrån .

ASUS Zenfone Max Pro (M1) väger 180 gram - med tanke på den imponerande batteriladdningen är detta en ganska bra indikator.

Fingeravtrycksläsaren sitter på baksidan, på den mest lämpliga platsen för den - fingret kommer dit i sitt naturliga läge, du behöver inte avlyssna telefonen för att låsa upp den. Följaktligen minskar risken avsevärt att den tappas.

Skannern är baserad på en standard kapacitiv sensor - den fungerar tillräckligt snabbt, andelen falska reaktioner är låg. Med den kan du både låsa upp enheten utan att ange ett lösenord och svara på inkommande samtal. Du kan även låsa upp din smartphone med hjälp av ansiktsigenkänning – det här alternativet är tillgängligt i alla smartphones med Android 8.0 Oreo ombord. Den främre kameran används för att låsa upp: du kan inte räkna med korrekt funktion i svagt ljus och skydd från att använda ett vanligt foto för att komma åt. Men det är värt att säga att den här metoden fungerar mycket mer stabil här än i ASUS-smarttelefoner som använder det proprietära ZenUI-skalet.

ASUS Zenfone Max Pro (M1): Skärmdump

Som jag noterade ovan har ASUS Zenfone Max Pro (M1) inte sitt eget skal - bara standarddrift Googles system Android 8.1.0 Oreo utan några föroreningar. Detta är ett ASUS-experiment, taiwaneserna överger inte ZenUI, utan "undersöker" marknaden och försöker hitta en inställning till köparen nu och på detta sätt. Men vägen är ganska tydlig - innan dess bestod den av en allvarlig modifiering av ZenUI med avslag på ett stort antal förinstallerade applikationer - användaren kan själv bestämma vad han vill ha på sin smartphone.

Nu är denna frihet inte begränsad av någonting alls. ASUS lade trots allt tre av sina applikationer på Max Pro, men dessa är bara en röstinspelare, FM-radio och en miniräknare - företaget ersatte inte standardsakerna för Google. PÅ android program One Max Pro träffar fortfarande inte, användaren kommer inte att få uppdateringen "första dagen", men det kommer också att finnas en allvarlig eftersläpning efter samma ägare av Nokia eller Google Pixel ska inte. Du behöver inte längre vänta på att ASUS förbereder en "patch" för sin ZenUI på egen hand. Operativsystemet fungerar naturligtvis väldigt snabbt, men det finns inga så breda möjligheter att anpassa det för att passa dig själv, som i ZenUI.

⇡ Display och ljud

ASUS Zenfone Max Pro (M1) har en 6-tums 18:9-skärm med en upplösning på 2160 × 1080 pixlar. Pixeltätheten är 403 dpi. Detta är en ganska standard med dagens mått mätt - bilden har ingen "ringande" skärpa, men det är omöjligt att urskilja pixelbildning heller.

Jag har redan nämnt den oleofobiska beläggningen ovan. Displayens "smörgås" innehåller också en polariserande film och ett multi-touch-lager som svarar på tio samtidiga beröringar. Det finns ett handskläge - du måste aktivera det från inställningsmenyn.

Skärmen på ASUS Zenfone Max Pro (M1), som i fallet med Max Plus, lyser inte med ljusstyrka - bara 401 cd / m 2. Ja, polarisationsskiktet och frånvaron av ett luftgap mellan matrisen och glaset gör det möjligt att se vad som händer på skärmen, displayen bländar nästan inte, men man kan inte tala om en hög nivå av komfort när man använder en smartphone i solen. Bilden är blek.

ASUS Zenfone Max Pro (M1), gamma. Gul linje - Max Pro-indikatorer, prickad linje - referensgamma

Medelgamma är 2,22 med ett ganska lugnt beteende hos gråskalekurvorna.

Färgtemperaturen höjs - den sträcker sig huvudsakligen från 7 500 till 8 500 K med en topp på 10 000 K och en "botten" på 7 000 K. Färgerna kommer traditionellt att vara kallare än vad innehållsförfattarna tror, ​​men detta kan fixas i smartphoneinställningar.

Den genomsnittliga avvikelsen för DeltaE på Color Checker-skalan, som inkluderar både ett brett spektrum av färger och nyanser av grått, var 4,48 med en norm på 3,00. För en mobil display är detta en normal siffra. Generellt sett kan skärmen på Zenfone Max Pro (M1) anses vara vältrimmad - om det inte vore för problemet med ljusstyrkan skulle det inte finnas något att klaga på alls.

ASUS skryter separat med sin högtalare, som använder fem neodymmagneter och någon slags avancerad förstärkare, men det är inte nödvändigt att prata om den transcendenta ljudkvaliteten när man använder den här högtalaren själv, eller om att mata ut ljud till hörlurar. Snarare pratar vi om den vanliga höga nivån för ASUS. Ljudet i högtalaren är tydligt, ganska högt, men jag skulle inte lyssna på musik med denna smartphone - även om det är framsteg på Max Plus. Med hörlurar - helt, inklusive trådlösa sådana; aptX högupplöst dataöverföringsstandard stöds.

ZenFone-linjen fortsätter att växa, och idag granskar vi den långlivade ZenFone Max-smarttelefonen, dess huvudfunktionär batterikapaciteten - 5000 mAh. Låt oss se om resten av egenskaperna sviker oss.

Egenskaper

Specifikationer
Klass	Medel
Formfaktor	Monoblock
Bostadsmaterial	Matt slät plast
Operativ system	Android 5.0 + ZenUI
Netto	2G/3G/LTE (800/1800/2600), Dual SIM microSIM, LTE-A kat.4
Plattform	Qualcomm Snapdragon 410
CPU	Fyrkärnig, 1,2 GHz
videoaccelerator	Adreno 306
Inre minne	16 GB
Bagge	2 GB
Minneskortplats	Det finns
WiFi	Ja, a/b/g/n, Wi-Fi Direct
Blåtand	Ja, 4.0 , A2DP
NFC	Inte
Skärm diagonal	5,5 tum
Skärmupplösning	1280x720 pixlar
Matris typ	IPS
Skyddsöverdrag	Gorilla Glass 4
Oleofobisk beläggning	Det finns
Huvudkamera	13 MP, f/2.0, laserfokus, tryckfokus
Fram kamera	5 MP, f/2.0
Navigering	GPS, A-GPS, Glonass
Sensorer	Accelerometer, ljussensor, närhetssensor
Batteri	Fast, Li-Pol 5000 mAh
Mått	156 x 77,5 x 10,6 mm
Vikten	202 gram
Pris	16 000 rubel

Utrustning

• Smartphone
• Laddare
• PC-anslutningskabel (även en del av laddaren)
• Trådbundna headset

Smarttelefonen kommer med bra trådbundna headset-gags, annars är setet standard: kabel, Laddare och dokumentation.

Utseende, material, kontroller, montering

ZenFone Max har en igenkännlig design, liknande andra enheter i raden, men med två bra, enligt mig, funktioner. I den vita versionen är framsidan vit, inte svart, som i samma ZenFone Selfie. Och ramen i modellen spelar vackert i ljuset - dess färg ändras från silver till gyllene och vice versa.

Det kommer att finnas två versioner av enheten på rea, svart och vit, den senare var på vårt test.

Under skärmen finns en panel med pekknappar, och ännu lägre - ett vackert mönster, som alla modeller från Zen-linjen. Knapparna, som i andra modeller, har ingen bakgrundsbelysning, och detta är ett minus, det är inte alltid lätt att hitta dem i mörkret. I allmänhet kunde Asus säkert ha övergett både knapparna och mönstret för att minska höjden på enheten.

Låt oss nu gå vidare till resten av kontrollerna:

Området ovanför skärmen. LED, ljus- och närhetssensorer, högtalarnät

Höger ände. Volymknapp och strömknapp

Övre änden. 3,5 mm hörlursuttag

Nedre änden. Mikrofonhål och microUSB-port

Bakstycket. Mesh extern högtalare

Bakstycket. Huvudkamera, LED-blixt, laserfokus

Lysdioden i enheten är liten och tunn, men vissa enheter har det inte alls. Strömknappen och volymknappen är placerade exakt så att tummen bara vilar på dem. Båda har samma vackra strukturmönster i Zen-serien. Den externa högtalaren har en genomsnittlig volymmarginal, på en bullrig plats kan du missa ett samtal.

Bakstycket är avtagbart, för att ta bort det måste du plocka upp ett speciellt spår i det nedre vänstra hörnet. Men batteriet är inte borttagbart, och jag blev mycket förvånad.

Gömda under locket finns två platser för microSIM-kort och en plats för ett minneskort. Kort upp till 64 GB stöds.

Enheten är perfekt monterad, jag kan bara hitta fel på det faktum att glaset på frontpanelen och området med ett strukturmönster inte är i samma höjd, glaset höjs lite. Annars finns det inga bakslag och gnisslande, frånvaron av det senare beror på det stora antalet spärrar på locket, det är svårt att ta bort det.

Mått

Ett rymligt batteri, på ett eller annat sätt, spelar roll i förhållande till enhetens storlek, så ZenFone Max kan inte kallas kompakt. Å andra sidan, när du tar den i handen, finns det ingen känsla av att den är tung eller tjock, enheten är mer sannolikt att kallas tung. Jag älskar lätta smartphones, men under testet använde jag Max som huvudenhet utan problem.

Men det finns en punkt som jag skulle vilja påpeka - Maxhöjden, den är högre än konkurrenterna, och anledningen till detta är enkel: tryckknappar och panelen under. Jag anser att dessa element i framtida modeller bör överges.

Jämfört med Apple iPhone 6

Skärm

Trots den låga upplösningen för en sådan diagonal gillade jag verkligen skärmen i Max, den är bra för mellansegmentet, HD-upplösningen överbelastas inte systemet, och när dagligt bruk skillnaden mellan HD och FHD märks endast i små teckensnitt.

Skärmen har bra betraktningsvinklar, en genomsnittlig ljusstyrka och naturlig färgåtergivning.

Traditionellt lägger Asus till några trevliga inställningar för skärmen: finjustering av färgåtergivningen, ett speciellt läsläge, möjligheten att arbeta med enheten med handskar på sig.

Operativ system

Smartphone fungerar under Android-kontroll 5.0.2 och ZenUI-skinn. Jag kan inte sluta säga att jag älskar riktningen Asus är på väg med sitt skal. Alla element görs som separata applikationer, så uppdateringar kan tas emot direkt från Play Butik, utan att vänta ny firmware. Tillverkaren arbetar med skalet, så samma tangentbord började fungera mycket bättre och mer exakt än för ett år sedan på den ursprungliga ZenFone 2. ZenUI har många intressanta marker och funktioner, så jag rekommenderar starkt att läsa vår detaljerade recension av detta skal.

Från ytterligare egenskaper Jag kommer att markera TrueCaller ID-applikationen, som bestämmer uppringaren baserat på en gemensam databas med nummer. Här kan du lägga på samtalet och lägga till spammare till den svarta listan. Men jag rekommenderar att du inte bekräftar begäran om att läsa kontakter, annars kommer numren på alla dina vänner att finnas i den gemensamma TrueCaller ID-databasen.

Av de trevliga funktionerna kommer jag att lyfta fram 100 GB utrymme för Google Drive i 2 år.

Prestanda

Den ekonomiska Snapdragon 410 valdes som chipset, dess kapacitet räcker för att ögonen ska tjäna HD-upplösning, samtidigt som den inte förbrukar mycket energi. Smarttelefonen fungerar utmärkt i de flesta användningsscenarier. Naturligtvis kommer vissa produktiva leksaker att köras med medelstora inställningar, men enheten är inte designad för spelare.

I spel och benchmarks värms området under kameran upp, i andra situationer märkte jag inte mycket uppvärmning.

Offline arbete

resultat i vår standardtester smartphonen är helt enkelt fantastisk, i mitt minne är detta en av de modeller som har spelat längst. I vardagsbruk sviker ZenFone Max oss inte heller: med en genomsnittlig aktivitet på cirka två timmars skärmtid (e-post, twitter, webbläsare, snabbmeddelanden) kan du säkert räkna med tre dagars arbete. För mer aktiva användare ger enheten garanterat två dagars användning.

Förresten kan smarttelefonen också fungera som ett externt batteri, men Asus var girig och inkluderade inte lämplig USB-OTG-kabel i satsen. Men det finns inget stöd för Quick Charge, den genomsnittliga tiden att ladda enheten helt tar cirka tre timmar.

Jag vill också uppmärksamma chefen Asus appar, det fungerar väldigt aggressivt, så glöm inte att lägga till alla snabbmeddelanden till undantagen eller inaktivera det här verktyget helt och hållet.

Kamera

Enheten tar bra bilder under dagen och i molnigt väder. Vitbalansen bestäms noggrant, detaljen är genomsnittlig, den är naturligtvis sämre än stora företags flaggskepp.

Det finns många olika lägen i kamerainställningarna - natt, superupplösning, bakgrundsoskärpa och till och med ett par selfie-förinställningar.

Videon är inspelad i FHD, kvaliteten är medelmåttig, när fokusering genom att trycka på kameran väljer inte alltid objektet för fokus exakt.

Trådlösa gränssnitt

Smarttelefonen är relativt billig, så du får inte dual-band Wi-Fi, inget .ac-stöd, ingen NFC, men GPS är snabb och fungerar som den ska.

Slutsats

Jag hade inga klagomål på kvaliteten på talöverföringen, du och din samtalspartner hör varandra perfekt.

I detaljhandeln säljs Asus ZenFone Max för 15-16 tusen rubel. Det är viktigt att förstå att den viktigaste fördelen med modellen är ett superkapabelt 5000 mAh-batteri, som ger gadgeten två till tre dagars arbete utan att laddas om. Samtidigt gjorde tillverkaren de återstående parametrarna ganska uthärdliga så att användaren inte behöver betala för bra tid dålig visning eller långsam drifthastighet. Jag tyckte om att använda ZenFone Max och skulle rekommendera den till alla som letar efter en telefon med stort batteri. Men låt oss inte glömma konkurrenterna.

Acer Liquid Z630. Batterikapaciteten är 1000 mAh lägre, men priset börjar från 12 500 rubel. Och den här enheten är lite tunnare och lättare, plus en cool bakstycket, stiliserat papper.

Xiaomi Redmi Note 3. För dem som vill ha en högre upplösning och prestandafyllning är Redmi Note 3 lämplig, våra återförsäljare säljer den för 12-13 tusen rubel. Tänk bara på att den här enheten inte har en plats för ett minneskort.

Lenovo Vibe P1. En seriös konkurrent med FHD-upplösning, Qualcomm Snapdragon 615, 5000 mAh-batteri och Quick Charge-stöd för 18 000 rubel.

Nu har marknaden kommit till den punkt där inte bara flaggskepp utan även prisvärda enheter kan fungera bra och se bra ut. Det betyder absolut inte att topplinjer inte längre behövs. Faktum är att i billiga enheter finns det alltid något att klaga på. Men förhållandet mellan bra och dåliga ögonblick överväger ändå i riktning mot det första. Idag ska vi se hur ASUS ZenFone Max Pro (M1) gör med detta.

Det finns flera modeller i tillverkarens linje som på något sätt liknar varandra och det kommer inte att finnas någon grundläggande skillnad på dem för de flesta användare.

Bland dessa enheter finns Max-modellen, som fokuserar på en stor skärm och ett rymligt batteri. I vår recension är en modifiering av ZenFone Max Pro (M1) mer avancerad i raden av prisvärda ASUS-smarttelefoner. Den har högre prestanda, en 6-tums skärm och ett 5000 mAh batteri.

ZenFone Max Pro (M1)-paket och första intryck

Max Pro (M1)-satsen har inga bonusar - bara en smartphone, en laddare med en löstagbar kabel och ett gem för att öppna SIM-kortsfacket och minneskortet. Enheten är stor och skulle vara värd att skydda med ett fodral, vilket är mer sannolikt att hjälpa till att rädda den enorma skärmen om den tappas. Den som bär en smartphone i fickan eller väskan med nycklar kommer självklart att behöva någon form av film. Men jag är inte säker på att ett sådant tillbehör är lätt att hitta.

Under den första installationen kommer smarttelefonen att glädjas med en praktisk SIM-kortfack, som inte bara låter dig installera två operatörskort, utan också har en separat microSD-plats, vilket inte är så vanligt i moderna smartphones. Entusiaster kommer att gilla ren och fräsch Android 8.1, inte ZenUI. Arbetshastigheten kommer inte att göra dig besviken. Och samtidigt kommer användaren att presenteras med 100 GB molnlagring Google Drive i ett år.

Design och användbarhet

Stora smartphones, även om de är bekväma för att läsa böcker, titta på videor och spela spel, är ganska komplicerade prylar att använda som kräver överdriven försiktighet, och ibland andrahandsstöd. Det kommer inte att vara lätt att hantera en så stor skärm med en hand, eftersom ramarna inte har försvunnit, och det finns mycket visningsområde. Måtten på skalet liknar iPhone 6-8 Plus, bara ZenFone är en millimeter tjockare: 159 × 76 × 8,45 mm, och dess vikt är 180 gram.

Det finns inte många färger: antingen grå eller mörkblå. Kroppen är gjord av glas på framsidan och metall på baksidan. Men mellan bak och fram sitter en plastbas. Användarupplevelsen är ganska bra.

Alla arbetsartiklar är standard. Utvecklarna missade inte, och det finns inga problem med sökningen efter knappar och en fingeravtrycksläsare. Förresten, skannern fungerar perfekt och kan mycket sällan vägra auktorisering, vilket enkelt korrigeras genom upprepad beröring. Och i arbetet måste du vänja dig vid själva väskans storlek, men inte vid placeringen av kontrollelement.

En sådan smartphone är i första hand lämplig för den som behöver en stor enhet. Men för den som är van vid mer kompakta fodral blir det ändå svårt. Gadgeten kommer att behöva avlyssnas hela tiden, och fickan för den är inte liten. För de som alltid använder fodral för att skydda sin smartphone blir det ännu svårare. Men användare som bara behöver stor smartphone, bör nöja sig med både taktila förnimmelser och ergonomi.

Display ZenFone Max Pro (M1)

Den stora byggnaden var inte på något sätt oavsiktlig. 6-tumsskärmen är en av anledningarna till sådana dimensioner. Han fick rundade hörn och skyddsglas, som också flyter smidigt in i kroppen. Skärmupplösningen var 2160×1080 pixlar (402 ppi) och bildförhållandet var 18:9.

IPS-matrisen är bra uppsatt, men en direkt jämförelse visar att den lyfter upp färgerna en hel del. Inget kritiskt, bilden är mycket bra. För en amatör kan du justera färgtemperaturen. Nattljusläget är på plats, även om det slås på plötsligt. Naturligtvis finns det inga klagomål på betraktningsvinklarna.

Skärmens läsbarhet i direkt solljus är bra, men en intressant funktion har dykt upp. Glasögon med ett polariserande lager ändrar vanligtvis bilden något när skärmen är i horisontellt läge, och i ASUS-testet, när smarttelefonen är orienterad vertikalt, "slocknar den" helt enkelt och du måste ta bort glasögonen för att arbeta med smartphone. Detta är det enda jag hade svårt med, annars var jag helt nöjd med hans arbete.

Ljud

Det finns bara en högtalare och den sitter längst ner, till höger om laddningskontakten. En samtalstalare med musik och video kommer inte att hjälpa honom. Men det är högt och låter bättre än de flesta i billiga prylar. Lite mer bas och det skulle vara väldigt coolt, som för en sådan enhet. Naturligtvis är aviseringar med den svåra att missa. Om du inte vill störa någon måste du använda hörlurar från tredje part, eftersom det inte finns något headset i lådan. Med mina Monster Jamz och Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro (EB) hörlurar hade smarttelefonen inga problem.

Även med hörluren är allt i sin ordning: på en bullrig gata kan du enkelt höra samtalspartnern.

ZenFone Max Pro (M1) prestanda och programvara

Toppen ZenFone Max Pro fick en åttakärnig Qualcomm Snapdragon 636-processor med grafikkärna Adreno 509. RAM kan vara 3 eller 4 GB, och enheten med en kapacitet på 32 eller 64 GB kan utökas med ett minneskort. Från kommunikation finns allt du behöver, inklusive NFC, som inte finns i alla telefoner, och nya Bluetooth 5.0. Det enda som gör mig upprörd är N-standardens Wi-Fi-mottagare, som inte stöder nätverk i 5 GHz-bandet.

Men på jobbet, klaga inte på honom. Må det inte vara så kraftfullt som flaggskepps smartphones, i dagligt bruk kommer det inte att vara mycket sämre. Dessutom kan krävande spel spelas inte vid låga grafikinställningar. Samtidigt blir inte ens fallet särskilt varmt. För en billig smartphone fungerar den här mycket bra.

Tja, det är värt att upprepa att den här gången gjorde företaget utan visuella förändringar i systemet. Android 8.1 är inte överbelastad med ett gäng dubbletter av applikationer och annat som kommer att ligga i smarttelefonens minne som en dödvikt. Systemet fungerar snabbt, animationer saktar inte ner, det finns inga plötsliga krascher av applikationer ... Med ett ord är allt stabilt och snyggt.

autonomi

En av punkterna som gör Max-prefixet motiverat är ett batteri på 5000 mAh. Det låter dig inte oroa dig för laddning under ett par dagar, även om användaren spelar i butiksköer och periodvis använder navigatorn. I mitt fall var det möjligt att få mer än 12 timmars skärmtid på två dagar, och batteriet var fortfarande inte tomt. I PCMark-testet visade resultatet 13 timmar. Utmärkt indikator!

Med en sådan batteritid skulle man behöva förbereda sig på att det kommer att ta lång tid att ladda. Jämfört med dagens flaggskepp kan förstås tre plustimmar verka som en riktigt lång tid att återskapa ett batteri. Men att komma ihåg dess kapacitet och följaktligen uthållighet, det är inte så lång tid. För ”full köttfärs” räckte inte bara stöd för induktionsladdning. Men hela strömförsörjningen är ganska liten och kommer inte att störa en ryggsäck.

Kameror ZenFone Max Pro (M1)

Den populära dubbelkamerauppsättningen har inte gått obemärkt förbi hos ZenFone Max Pro, där en 13MP-sensor gör det mesta av jobbet, och ytterligare en 5MP hjälper till för bokeh. På frontpanelen finns en sensor med en upplösning på 8 MP.

På pappret är det som alltid en mobilfotografs dröm. Men i verkligheten har kamerorna på en billig smartphone svårt under svåra förhållanden (otillräcklig belysning, bakgrundsbelyst solljus, rörliga föremål och så vidare). Under dagen, beroende på fotograferingsläge, kan du få märkbar överexponering, du kommer att behöva dröja för att fotografera i HDR, på kvällen blir det en hel del defekter i bilderna. I allmänhet, om du kommer ihåg priset på gadgeten, kan eventuella svagheter i kameran förlåtas.

Bokeh, för vilken det finns två sensorer i huvudmodulen, är inte den bästa. Definitionen av kanterna på objekt är "haltande" om det finns en komplex bakgrund med många nyanser och detaljer, och själva mjukvaruoskärpan ser inte helt naturlig ut. Förmodligen borde framtida uppdateringar hjälpa till med det här problemet, men satsa inte på det.

Videor kan spelas in upp till 4K. Inspelningskvaliteten matchar prislappen. Du ska inte förvänta dig mycket, men resultatet är inte lika illa som vad billiga smartphones har gjort tidigare. Det skulle vara mycket bättre om det fanns åtminstone någon form av bildstabilisering.

Från Fram kamera du kan förvänta dig ett acceptabelt resultat under dagen, men under svåra förhållanden blir bilden märkbart tvålaktig efter brusreducering. Med överföring av färg under sådana förhållanden klarar den sig inte heller på bästa sätt.

Kameraappen startar relativt snabbt, allt nödvändiga inställningar till hands. Svårigheter uppstår bara vid bearbetning av HDR, där kameran helt enkelt inte svarar på någonting under ett par ögonblick efter att ha dragit avtryckaren. Allt annat är enkelt och förutsägbart. Det som saknades var möjligheten att slå på rutnätet i "sökaren".

Tiderna då en budgetsmarttelefon valdes exklusivt för ett överkomligt pris ligger i ett avlägset förflutet, och nu är även detta segment föremål för alltför höga krav. Konkurrens är den främsta faktorn som driver framsteg framåt, så nu försöker varje tillverkare erbjuda bästa möjliga funktionalitet till ett överkomligt pris, annars kommer modellen garanterat att misslyckas på marknaden. Smartphone ASUS ZenFone Max Pro M1 sticker ut från konkurrenterna med sin ljusa design, nästan rena Android-skal, samt bra prestanda och kameror för sitt pris. Låt oss göra en ärlig textrecension av ASUS ZenFone Max Pro M1 och se vad den kan göra ny smartphone kinesiskt varumärke.

Av tradition börjar vi vår recension av ASUS ZenFone Max Pro M1 zb602kl med förpackningen - det första du ser innan du köper. Detta verkar vara den mest obetydliga detaljen, men det är på den som det första intrycket av enheten påverkar. Därför påverkar den korrekta presentationen också framgången. Boxen är gjord i en minimalistisk stil och dekorerad med ett silverblått avtagbart lock. Paketet förebådar inget speciellt:

• Laddare;
• MicroUSB-kabel;
• Gem och dokumentation.

Tyvärr ingick inte fodralet i ASUS ZenFone Max Pro M1-paketet, som många kinesiska tillverkare redan har skämt bort oss med.

Design

Om du inte tittar för noga hittar du inget nytt i designen av smarttelefonen – en vanlig sex-tums statsanställd med en 18:9-skärm. Men det är värt att titta närmare på detaljerna, eftersom situationen förändras. Skärmen är omgiven av tunna ramar, vilket har blivit normen även för medelstora enheter och är inte förvånande, eftersom 2018 har blivit en trend för ramlöshet. Men inte alla märken använder rundade hörn, även om lösningen ser väldigt snygg ut och gör designen mycket mer exakt.

Överst på skärmen finns ett rutnät, under vilket gömmer sig högtalare. Den flankeras av grundläggande sensorer, ASUS ZenFone Max Pro M1 selfiekamera och en event-LED så att du inte missar något viktigt.

Baksidan är gjord av metall, men små plastinsatser lämnades i dess övre och nedre delar för att förbättra kvaliteten på signalmottagningen. I det övre vänstra hörnet finns ett horisontellt block med en dubbel huvudkamera och en LED-blixt till den. I mitten observerar vi en rund plattform där en fingeravtrycksläsare byggdes. Nedan finns företagets logotyp.

En recension av ASUS ZenFone Max Pro M1-smarttelefonen introducerar det faktum att dess vänstra sida tilldelades en bricka där du kan installera ett par nanoSIM och en MicroSD samtidigt för att utöka minnet.

Till höger finns displayens strömkontrollknapp och volymreglaget. Den första var utrustad med korrugering av märket, som inte bara ser vacker ut, utan också gör det lätt att hitta det i mörkret och inte förväxlas med volymknappen.

Ovanför finns bara ett mikrofonhål, vilket är nödvändigt för effektiv brusreducering under samtal och videoinspelning.

Alla nödvändiga kontakter finns nedan - en microUSB-port (en av de största bristerna hos hjälten i vår recension), ett 3,5 mm-uttag för ett trådbundet headset, en extern högtalare och en mikrofon.

Designen på ASUS ZenFone Max Pro M1-telefonen med 4 GB RAM visade sig vara ganska originell och mycket attraktiv. Enheten ser snygg och dyr ut.

Med ergonomi är allt som förväntat - fodralet är ganska bekvämt och ligger bra i handen, men att använda det med en hand är inte så lätt. Allt beror på den stora, om än helskärmsskärmen. Om vanligtvis i en sådan situation enhandskontrollläget sparar, så är det inte i ren Android. Så du kan nå meddelandegardinen med ena handens fingrar bara genom att avlyssna fallet. Användningen av metall har sina fördelar - höljet är inte bara mer hållbart, utan också helt halkfritt.

Bygg kvalitet, som alltid, på högsta nivån- gnisslande, bakslag och en tendens till böjning kunde inte identifieras. Nycklarna sitter stadigt på sin plats och fungerar med en distinkt respons. Fingeravtrycksläsaren känner exakt igen beröring, men är mycket långsammare än flaggskeppsnivån. Om du bara använde statligt anställda, så kommer det att passa dig perfekt, men när du byter från ett flaggskepp kommer skillnaden att vara mycket märkbar. Granskningen av ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb visade att du som ett alternativ kan lita på ansiktsupplåsning, implementerad genom den främre kameran. Men tänk på att funktionen bara fungerar korrekt under goda ljusförhållanden. I mörkret blir det helt värdelöst.

ASUS ZenFone 5 Max Pro M1 64gb recension går till sin IPS-skärm. Detta är en utmärkt matris med en upplösning på 2160x1080 pixlar och en diagonal på 6 tum, vilket ger 402 pixlar per tum. Med denna detaljnivå är det omöjligt att se enskilda pixlar.

Skärmen har maximala betraktningsvinklar. Det enda är att med en stark lutning blir färgerna mindre ljusa, och paletten skiftar något mot röda toner. Som det anstår en högkvalitativ IPS-matris ser färgåtergivningen naturlig ut, men om du vill kan du ändra den själv i telefoninställningarna. Ett populärt nattläge har också lagts till, vilket minskar påfrestningarna på ögonen. Du kan justera dess intensitet och ställa in den att slå på enligt ett schema.

En ärlig textrecension av ASUS ZenFone Max Pro M1 2018 visar att markeringen för lägsta ljusstyrka bara är perfekt - den kommer att vara bekväm att läsa i ett mörkt rum, men jag skulle vilja dra upp det maximala. 450 nits i starkt solljus räcker inte, därför måste du gömma dig i skuggan eller täcka skärmen med handen. Du kan lita på automatisk ljusstyrka, som fungerar väldigt smidigt och som den ska. Multitouch stöder upp till 10 beröringar.

Fördelarna med skärmen inkluderar närvaron av en högkvalitativ oleofobisk beläggning och frånvaron av ett luftgap, på grund av vilket bilden ser bra ut och fingeravtryck tas bort med en handvåg.

ASUS ZenFone Max Pro M1 prestanda och specifikationer

Teknisk specifikationer ASUS ZenFone Max Pro M1 är baserad på den nya mellanregisterprocessorn – Snapdragon 636 med 8 kärnor upp till 1,8 GHz. Det fungerar tillsammans med videochippet Adreno 509. RAM-minnet kan vara 3 eller 4 GB. För mig är det bättre att betala lite för mycket, men få en toppversion som klarar multitasking perfekt och gränssnittet bara flyger.

Inbyggt minne 32 eller 64 GB enligt eMCP 5.1-standarden, vilket garanterar höghastighetsläsning och dataöverföring. Jag recenserade ASUS Zenfon Max Pro M1 på toppmodifieringen, som efter att ha slagits på har cirka 50 GB tillgängligt. Om så önskas kan du installera ett MicroSD-kort i en extra kortplats och få ännu mer lagringsutrymme.

ASUS ZenFone Max Pro M1 test i Antutu

För att inte säga att ljudet genom den externa högtalaren är bra, men för priset så spelar det bra. Ljud stör inte ens vid maximal volym.

I ASUS ZenFone Max Pro M1 zb601kl-recensionen kommer vi inte att uppehålla oss i gränssnittet i detalj, det är bättre att utvärdera det från skärmdumparna nedan, vilket gör att du kan förstå om du gillar det eller inte. Skalet använder Android 8.1 med Pixel Launcher, vilket är ett av telefonens plus. Gränssnittet är snabbt och enkelt att använda. Den har bred funktionalitet, men är samtidigt inte överbelastad med onödiga applikationer.

ASUS ZenFone Max Pro M1 batteritid

Det inbyggda 5000 mAh-batteriet är ansvarigt för autonomin hos ASUS ZenFone Max Pro M1 64gb zb602kl - en annan fördel med smarttelefonen, eftersom inte alla enheter kan skryta med ett så rymligt batteri. Asus har alltid lagt stor vikt vid batteriet och inte förgäves, eftersom ZenFone Max Pro känner sig trygg borta från uttaget.

En full laddning av telefonen räcker för 8-9 timmars spel. För en timmes spelande Tanks tog det bara 12 % av laddningen. I videouppspelningsläge varade smarttelefonen 12 timmar och 37 minuter vid halva ljusstyrkan och volymen på den externa högtalaren.

Laddningstiden för ASUS ZenFone Max Pro M1 32gb har blivit hans svag sida, eftersom microUSB-porten inte stöder snabbladdningsstandarden. Därför måste du ha tålamod och vänta på att telefonen ska laddas helt i cirka 2,5 timmar, även om det med en batterikapacitet på 5000 mAh fortfarande är ganska bra.

Trådlös kommunikation

ASUS ZenFone Max Pro M1-telefonen kan installera två SIM-kort i nanoformat samtidigt, och vart och ett av dem kan fungera i 4G-nätverk. Alla inhemska band stöds, så det finns inga problem med hastigheten och kvaliteten på kommunikationen. Wi-Fi stöds endast vid en frekvens på 2,4 GHz, och utöver det finns Bluetooth 5.0 och ett NFC-chip, som i budget smartphone ingen förväntade sig. Detta är en betydande fördel gentemot konkurrenter som bara utrustar sina flaggskeppsenheter med det.

GPS-koordinaterna bestäms omedelbart, så smarttelefonen är perfekt för att navigera i området. Zenfon Max Pro M1 är en av få prylar som stödjer radiodrift i FM-bandet.

ASUS ZenFone Max Pro M1 kamera recension

ASUS ZenFone Max Pro M1 kameratest bör börja med att bli bekant med dess egenskaper. Huvudkameran representeras av en dubbel modul med en upplösning på 13 och 5 megapixlar. En extra sensor behövs för att korrekt bestämma skärpedjupet, vilket är nödvändigt för högkvalitativ fotografering i porträttläge, där du försiktigt måste sudda ut allt utanför den centrala planen och inte smeta ut allt i rad, som de flesta statliga anställda gör .

Under dagen kan du ta utmärkta bilder med naturliga färger och bra detaljer på ASUS ZenFone Max Pro M1-kameran.

Kvaliteten på inomhusfotografering är lika behagligt imponerande, men automatiska inställningar visas inte alltid korrekt. Automatisering är förvirrad i närvaro av ljusa färgkällor. Som ett resultat hoppar vitbalansen, och föremål i rörelse kan bli suddiga.

Kvaliteten på nattfoton är medelmåttig - färgåtergivningen förblir naturlig, men detaljer går förlorade och det är svårt att fokusera. Ett speciellt nattläge korrigerar situationen något, men det ger ingen större förbättring.

HDR är snabb och gör inte föremål i rörelse suddiga. När du använder den förbättras detaljerna på föremål framför linsen avsevärt, men av okända anledningar visar sig ramen vara mörk.

En recension av ASUS ZenFone Max Pro M1-kameran visar att porträttbilder fortfarande är långt ifrån perfekta - gränserna för den centrala bilden är inte alltid korrekt definierade, särskilt om motivet är i rörelse.

Makrobilder har utmärkta detaljer. Blixten förstör inte färgerna och framhäver objektets egenskaper.

Den främre kameran fick en upplösning på 8 megapixlar och klarar sig bra med både förgrunden och bakgrunden. Den tar bilder av hög kvalitet och återger färger tydligt.

Video spelas in i FullHD med 30 bilder per sekund med tvåkanals ljudinspelning. Kvaliteten är mycket anständig, men automatiseringen överskattar kontrasten.

Efter att ha granskat kameran på ASUS ZenFone Max Pro M1-smarttelefonen verkar det som att tillverkaren använde utmärkta sensorer, men själva algoritmerna behöver fortfarande förbättras. Optiken fungerade bra, men automatiseringen gör ofta misstag, smetar ut porträttbilder, dämpar HDR och överskattar videokontrasten. Jag hittade inget panoramafotograferingsläge alls, vilket är mycket överraskande.

Slutsats

Smartphone ASUS ZenFone Max Pro M1 kommer att vara en av de de bästa alternativen att köpa till sitt eget pris, om tillverkaren förbättrar sin mjukvara. Dess brister påverkar kvaliteten på foton och videor negativt, som vi diskuterade ovan. Jag tror att det med tiden inte kommer att finnas några spår av dem, men annars är det så bra telefon med kraftfull hårdvara, lämpliga kameror och användarvänligt gränssnitt vilket är bra för alla uppgifter. Dessutom ser det väldigt attraktivt och original ut från utsidan.

Fördelar:

• Den bästa fyllningen för sitt pris;
• Ren Android med minimal störning från tillverkaren, som bara lagt till några användbara funktioner;
• Högkvalitativa kameror och skärm;
• Premium kroppsmaterial och ett NFC-chip, vilket är en sällsynthet i budgetsegmentet;
• Separat microSD-kortplats.

Brister:

• Oavslutade kameraalgoritmer;
• MicroUSB-port, och därför avsaknaden av snabbladdning.

Din bedömning av smartphonen: